Решение по делу № 2-62/2023 (2-1510/2022; 2-9277/2021;) от 12.10.2021

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            о прекращении производства по делу

07 февраля 2023 года

г.Красногорск

дело №2-62/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> о признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040201:2186, площадью 530 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратилась в Администрацию г.о. Красногорск с заявлением о перераспределении земельных участков, государственная собственность которых не разграничена, однако получила отказ в предоставлении указанной государственной услуги со ссылкой на расположение земельного участка в зоне с особыми условиями использования территории.

Ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок в действительности не расположен в зонах с особыми условиями использования территории, не ограничен в обороте, истец обратилась в суд, просит признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении государственной услуги от ДД.ММ.ГГГГ №Р№48264925, обязать ответчика утвердить схему по распределению земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040201:2186, площадью 530 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Опалиха, <адрес> земельного участка, площадью 490 кв.м, собственность на который не разграничена в соответствии с чертежом границ, составленным кадастровым инженером ФИО4, для постановки на учет вновь образуемого земельного участка, площадью 1 020 кв.м, также просит обязать ответчика заключить с истцом соглашение о перераспределении земельных участков.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 отказалась от исковых требований, о чем расписалась в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены, а стороне истца понятны, что также подтверждается подписью ФИО1 в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 явилась в судебное заседание, не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска к Администрации г.о. <адрес>, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации г.о. <адрес> о признании решения незаконным, об обязании совершить определенные действия.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: