Решение от 02.11.2023 по делу № 8Г-31644/2023 [88-31849/2023] от 15.09.2023

УИД № 52RS0010-01-2022-001863-51

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                    № 88-31849/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                02 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л.,

судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н.,

с участием прокурора Вялковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2023 по иску администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области к ФИО1, ФИО2 об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному иску ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области об изъятии жилого помещения, установлении выкупной цены изымаемого жилого помещения,

по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2 на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 15 марта 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 июня 2023 года,

заслушав доклад судьи Павловой Е.А., заключение прокурора Вялковой Т.А., полагавшей об оставлении без изменения судебных постановлений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Указанный дом включен в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области, в том числе, с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2019-2023 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об изъятии земельного участка и жилых помещений в многоквартирном доме № по <адрес> для муниципальных нужд. В перечень объектов недвижимости, подлежащих изъятию для муниципальных нужд, входит трехкомнатная квартира № в доме № по <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1 Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость трехкомнатной квартиры и общего имущества в многоквартирном доме с учетом доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 400 344 руб. ФИО1 отказалась заключать соглашение об изъятии жилого помещения в связи с несогласием с предложенной выкупной ценой. Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с учетом уточнения просила изъять путем выкупа в собственность муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» у ФИО1 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с выплатой ей выкупной цены в размере 1 150 000 руб., определенной в соответствии с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение, а также на соответствующие доли земельного участка и общего имущества многоквартирного дома, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ФИО1 в течение 7 календарных дней предоставить администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение.

ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, в котором указала, что согласно отчету об оценке, выполненному ООО «ЗСКЦ», рыночная стоимость трехкомнатной квартиры и общего имущества в многоквартирном доме с учетом ее доли в праве общей долевой собственности, общей площадью 60,2 кв.м, этаж 1, двухэтажного бревенчатого жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2 400 000 руб. Однако администрация Балахнинского муниципального округа предлагает ей денежную выплату за изымаемое жилое помещение в сумме 1 150 000 руб. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с чем ФИО1 не согласна. С учетом уточнения просила изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также соответствующую ему долю земельного участка и общего имущества многоквартирного дома № <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1, для муниципальных нужд муниципального образования «Балахнинского муниципального округа» с выплатой ей компенсации в виде выкупной цены в размере 2 400 000 руб. согласно оценке ООО «ЗСКЦ».

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 15 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 июня 2023 года, исковые требования администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области удовлетворены, встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Изъято жилое помещение с кадастровым номером № -квартира № дома № по <адрес>, а также соответствующие ему доли земельного участка и общего имущества многоквартирного дома, принадлежащие ФИО1 для муниципальных нужд муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» с выплатой ФИО1 возмещения за изымаемое жилое помещение в размере 1 150 000 руб.

Прекращено право собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером № - квартиру № дома № по <адрес>, а также соответствующие ему доли земельного участка и общего имущества многоквартирного дома.

Признано за муниципальным образованием «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № - квартиру № дома № по <адрес>, а также соответствующие ему доли земельного участка и общего имущества многоквартирного дома.

ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес>.

ФИО1 обязана предоставить администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области банковские реквизиты для перечисления денежных средств в счет возмещения за жилое помещение в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований в большем размере отказано.

В кассационных жалобах заявители просят отменить постановления судов первой и апелляционной инстанций, как незаконные и необоснованные. Считают, что судами не правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушены нормы материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Судами установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № в доме № по <адрес>. Квартира приобретена на основании заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель).

Распоряжением администрации города Балахны Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный дом № по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения граждан установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации города Балахны Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р срок расселения граждан, проживающих в указанном многоквартирном доме, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Многоквартирный дом № по <адрес> включен в 4 этап государственной региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области 2019-2025 годы», утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу изъят земельный участок под многоквартирным домом и указанное жилое помещение.

В адрес ФИО1 направлялось уведомление об изъятии земельного участка и жилых помещений для муниципальных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением копии постановления администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что в адрес ответчика ФИО1 направлялось соглашение, в соответствии с которым предлагалась выкупная цена за изымаемое жилое помещение в размере 1 150 000 руб., определенная на основании договора купли-продажи от ЗО.11.2020 г.

ФИО1 на втором экземпляре соглашения и в заявлении указала об отказе в его заключении, в связи с несогласием с предложенной выкупной ценой.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявила встречные исковые требования, согласно которым просила изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также соответствующую ему долю земельного участка и общего имущества многоквартирного дома № по <адрес>, для муниципальных нужд муниципального образования «Балахнинского муниципального округа» с выплатой ей компенсации в размере 2 400 000 руб. согласно отчету об оценке ООО «ЗСКЦ».

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 209, 235, 288, 292 ГК, ст. 32 ЖК РФ, Федеральным законом от 27.12.2019 г. № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», пришел к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения первоначальных и встречных исковых требований, изъяв принадлежащую ответчику квартиру, прекратив право собственности ФИО1 на жилое помещение квартиру № в доме № по <адрес> и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в указанном многоквартирном доме, признав право собственности за муниципальным образованием на вышеуказанные квартиру и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество многоквартирного дома, признав ответчика ФИО2 утратившей право пользования изымаемым жилым помещением, обязав истца выплатить ФИО1 денежную компенсацию согласно цене, указанной в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, отклонив доводы о необходимости применения положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ.

При этом размер возмещения за изымаемое жилое помещение определено судом в размере 1 150 000 руб., указанная сумма подлежит выплате собственнику жилого помещения в счет изымаемого жилого помещения. Оснований для установления выкупной цены в большем размере (согласно заявленным встречным исковым требованиям в размере 2 400 000 руб.) суд не усмотрел, поскольку в виду принципа прямого действия норм жилищного права во времени право на получение ответчиком возмещения за изымаемое имущество должно реализовываться по правилам установленным ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, с учетом ограничений, установленных ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, регулирующему спорное правоотношение, на основании оценки всех установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств, которым дана оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Не согласиться с данными выводами у суда кассационной инстанции не имеется оснований.

По общему правилу жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в данном доме путем выкупа.

В силу положений ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, вр░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░. № 473-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░. 32 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 8.2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░ 8.1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2009 ░. № 14 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░. 1 ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. 8.2 ░░. 32░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.11.2014░. №-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 150 000 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░2 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: