Решение по делу № 2-2756/2024 от 15.05.2024

Категория 2.131

УИД: 91RS0002-01-2024-006373-67

дело №2-2756/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                                              город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

с участием представителя истца – ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – СПК «Полет», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Симферопольского горсовета от 29.09.2000 № 1569 ФИО4 был передан в частную собственность земельный участок <адрес>. 27.12.2000 ему был выдан государственный акт на указанный земельный участок.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась родная сестра - ФИО3. Нотариусом третьей Симферопольской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело. При оформлении наследственных прав наследник не смогла предоставить нотариусу оригинал государственного акта в связи с его утратой. В связи с этим, нотариус отказала наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

22.03.2007 решением Киевского районного суда г. Симферополя по делу № 2-1124/2007 за ФИО3 было признано право собственности на земельный участок <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО4.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 всё своё имущество завещала ФИО2. После смерти ФИО3 наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело №. Наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. При жизни ФИО3 государственный акт на спорный земельный участок не оформила. В связи с этим, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти с заявлением о принятии наследства обратился сын - ФИО1. Нотариусом ФИО13 было заведено наследственное дело № 24/2023. Нотариус не выдал наследнику свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на наследственное имущество - земельный участок.

Умершая завещания не оставила. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец, будучи сыном умершей, является наследником первой очереди.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены СПК «Полет», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полном объеме, просил их удовлетворить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда;    прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу закона приведенный выше перечень не является исчерпывающим, поскольку ст. 12 ГК РФ допускает использование и иных предусмотренных законом способов защиты. При этом способы защиты гражданских прав в ряде случаев предопределены правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьями 39.1, 39.2 ЗК РФ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления, в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса. Земельный кодекс, действующий на момент перехода права собственности, и ныне действующий Земельный кодекс РФ, устанавливает при переходе права собственности на строение переход права собственности соответствующей части земельного участка, необходимой для использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

По общему правилу право собственности приобретается по основаниям, не запрещенным законом, и считается приобретенным правомерно, если иное не следует из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

На основании решения Исполнительного комитета Симферопольского городского Совета АР Крым № 1596 от 29.09.2000 года ФИО4 в частную собственность передан земельный участок <адрес>

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 Земельного кодекса Украины в редакции 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзаца 1 ст. 22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право. Из анализа указанных норм права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины в редакции 18.12.1990 года предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Из анализа указанных норм материального права Украины, следует, что у ФИО4 при жизни возникло право собственности на земельный участок <адрес>

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась родная сестра - ФИО3. Нотариусом третьей Симферопольской государственной нотариальной конторой было заведено наследственное дело. При оформлении наследственных прав наследник не смогла предоставить нотариусу оригинал государственного акта в связи с его утратой. В связи с этим, нотариус отказала наследнику в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства установлены решением Киевского районного суда г. Симферополя по делу № 2-1124/2007 от 22.03.2007 года.

Решением Киевского районного суда города Симферополя от 22.03.2007 года по делу № 2-1124/2007, вступившем в законную силу 07.05.2007 года, признано право собственности ФИО3 на земельный участок <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО4

Государственным нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещание ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 все имущество, которое ко дню ее смерти будет ей принадлежать, из чего бы оно не складывалось и где бы ни находилось, завещает ФИО6.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3 Нотариусом было заведено наследственное дело №, а также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на имя ФИО2

Спорный земельный участок <адрес> также входит в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, в связи с чем в порядке наследования право собственности на земельный участок перешло к ФИО2

Согласно свидетельству о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО8.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО7 и ФИО8, расторгнут. После расторжения брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО16.

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО13 открыто наследственное дело №.

Нотариус не выдал наследнику свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на наследственное имущество - земельный участок.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч.1 ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 3 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.6 ст.1 Закона №218-ФЗ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, исходя из вышеизложенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации наследник вправе обратиться в суд с требованиями о признании за ним права собственности на наследуемое недвижимое имущество в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Одним из способов защиты гражданских прав, указанных в ст. 12 ГК РФ, является признание права.

Земельный участок является самостоятельным объектом права, наследодатель а теперь уже и наследник истец по настоящему иску владеет и пользуется земельным участком в установленном законом порядке, пользуются земельным участком «как своим имуществом».

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу ст. ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В процессе судебного рассмотрения истец не настаивал на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – СПК «Полет», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024 года.

Судья                                                                               А.С. Цыкуренко