Решение по делу № 2-1628/2021 от 20.10.2021

Дело №2-1628/2021

УИД 75RS0003-01-2021-002227-97

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

02 декабря 2021г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Елисеевой Е.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Анипирову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                            у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от 06.12.2016г. выдало Анипирову С.А. кредит в сумме 382000руб. на срок 84мес. под 16,9% годовых.

Согласно п.3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п.3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 17.09.2021г. задолженность Ответчика составляет 405785,46руб., в том числе: просроченный основной долг – 292747,30руб., просроченные проценты – 106968,68руб., неустойка за просроченный основной долг – 2884,05руб., неустойка за просроченные проценты – 3185,43руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Анипирова С.А. задолженность по кредитному договору №... от 06.12.2016г. за период с 09.07.2019г. по 17.09.2021г. (включительно) в размере 405785,46руб., в том числе: просроченный основной долг – 292747,30руб., просроченные проценты – 106968,68руб., неустойка за просроченный основной долг – 2884,05руб., неустойка за просроченные проценты – 3185,43руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7257,85руб., всего взыскать 413043руб.31коп.

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Анипиров С.А. в судебное заседание не явился, направленная ему судебная корреспонденция не вручена, возвращена отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу части 2 данной нормы лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

Из приведенных выше данных следует, что со стороны ответчиков фактически имело место уклонение от получения судебной корреспонденции, то есть ненадлежащее использование процессуальных прав и неисполнение процессуальных обязанностей.

Такое поведение может расцениваться судом применительно к правилам статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как отказ от принятия судебного извещения, при котором адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом указанного, суд полагает возможным считать ответчика Анипирова С.А. извещенным о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным приступить к рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и видно из дела, что 06 декабря 2016г. между ПАО "Сбербанк России" и Анипировым С.А. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 382000руб., под 16,90% годовых, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов, неустойки, суд в соответствии со ст. ст. 309, 310, 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ полагает возможным взыскание с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, расчет которой судом проверен, признан правильным.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7257,85руб.

                        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

                                                    р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Анипирова Сергея Александровича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 06.12.2016г. за период с 09.07.2019г. по 17.09.2021г. (включительно) в размере 405785,46руб., в том числе: просроченный основной долг – 292747,30руб., просроченные проценты – 106968,68руб., неустойку за просроченный основной долг – 2884,05руб., неустойку за просроченные проценты – 3185,43руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7257,85руб., всего взыскать 413043руб.31коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья                                       Н.А. Попкова