Решение по делу № 33-11161/2014 от 17.11.2014

Судья: Жуль А.В.                         Дело № 33-11161 А-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года    г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Сударьковой Е.В., Емельянова В.А.

при секретаре Севрюкове СИ.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Емельянова В.А. дело по заявлению прокуратуры Красноярского края об оспаривании действия (бездействия) исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю

по частной жалобе представителя ГСУ СК России по Красноярскому краю Барчукова А.Н.

на определение Центрального районного суда г.Красноярска от 02 октября 2014 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления заинтересованного лица Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о разъяснении порядка исполнения, изменении порядка исполнения решения Центрального районного суда г.Красноярска от 20.06.2014 года по гражданскому делу но заявлению прокуратуры Красноярского края об оспаривании действия (бездействия) исполняющего обязанности руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и возложении обязанности - отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 20.06.2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 01.09.2014 г., заявление прокуратуры Красноярского края об оспаривании действия (бездействия) исполняющего обязанности руководителя ГСУ СК России по Красноярскому краю.

Представитель ГСУ СК России по Красноярскому краю обратился в суд о разъяснении вышеуказанного решения, ссылаясь на то, что из решения суда не ясно, что имел ввиду суд, возлагая на руководителя ГСУ СК обязанность организовать обеспечение доступа по запросу уполномоченных должностных лиц прокуратуры Красноярского края к соответствующим статистическим и иным сведениям, а также, что именно подразумевает доступ к камерам хранения вещественных доказательств. В судебном акте не обозначен срок для исполнения решения суда. Кроме того, вышеуказанное решение в настоящее время направлено в СК РФ для разъяснения дальнейших действий ГСУ СК России по Красноярскому краю по его исполнению, что требует дополнительного времени.

Просил разъяснить решение суда от 20.06.2014 г. в части порядка исполнения решения, а также изменить порядок исполнения решения суда о возложении на руководителя ГСУ СК России по Красноярскому краю обязанности по организации обеспечения доступа по запросу прокуратуры Красноярского края к документам ГСУ СК, установив срок исполнения судебного решения, либо отсрочив его исполнение, до 01.12.2014 г.

Судом в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ГСУ СК России по Красноярскому краю Барчуков А.Н. просит отменить судебное определение как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ГСУ СК России по Красноярскому краю Симоненко Н.Г., представителя прокуратуры Красноярского края Рабыченко И.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ суд, в случае неясности решения суда, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Как следует из резолютивной части вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г.Красноярска от 20.06.2014 г., заявление прокуратуры Красноярского края удовлетворено, на руководителя ГСУ СК России по Красноярскому краю возложена обязанность организовать обеспечение доступа по запросу уполномоченных должностных лиц прокуратуры Красноярского края к документам ГСУ СК, первого и второго управлений по расследованию особо важных дел указанного управления, касающимся рассмотрения обращений граждан и иных заинтересованных лиц, участников уголовного судопроизводства, соответствующим статистическим и иным сведениям, контрольным производствам, номенклатурной документации, регистрационным системам входящей и исходящей корреспонденции за период времени с января по март 2014 г., а также к камерам хранения вещественных доказательств и учетным журналам, в срок указанный уполномоченными должностными лицами прокуратуры Красноярского края.

Судебная коллегия находит резолютивную часть решения суда от 20.06.2014 г. ясной и корректной, а вывод суда об отсутствии оснований для разъяснения порядка исполнения и изменении порядка исполнения решения Центрального районного суда г.Красноярска от 20.06.2014 г. основанным на положениях Федеральных законов «О прокуратуре Российской Федерации» и «О Следственном комитете Российской Федерации», в связи с чем судебное решение не нуждается в разъяснениях порядка, способа и срока исполнения.

Обстоятельства, на которые ссылается представитель ГСУ СК России по Красноярскому краю, основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда также не являются.

Необходимость получения заявителем разъяснений Следственного комитета Российской Федерации о порядке исполнения решения суда к такому обстоятельству, по смыслу ст.203 ГПК РФ, не относится.

Таким образом, постановленное судом определение является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Красноярска от 02 октября 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя ГСУ СК России по Красноярскому краю Барчукова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: