Решение по делу № 2-32/2024 от 12.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино                                                                                         19 февраля 2024 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-32/2024 по иску Власовой Натальи Михайловны к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Власова Н.М. в лице своего представителя Ефремова В.В., действующего на основании доверенности, обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что (*дата*) умер Л.А.А., (*дата*) года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, площадью 1226 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: (*адрес*). Согласно гражданскому законодательству истец является наследником по закону второй очереди после смерти Л.А.А. так как является его племянницей. Завещание Л.А.А. не составлялось. Иные наследники наследство не принимали и на его оформление в свою собственность не претендуют. В течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, Власова Н.М., с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, как наследник, она совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства: в частности, после смерти дяди, так как своих детей у Л.А.А. не было, в течение срока для принятия наследства, она вступила во владение земельным участком и управлением им. Поскольку, истец сама проживает в доме, находящемся на соседнем земельном участке (Больничная 47), то после смерти дяди, она присматривала за его земельным участком. Так как, дом дяди, находящийся на его земельном участке, сгорел, земельный участок был очищен от остатков сгоревшего дома и имеющегося мусора. Участок регулярно обкашивался, т.е. содержался в надлежащем состоянии. Также были приняты меры по сохранению оставшегося имущества, защите земельного участка от посягательств посторонних лиц. О своевременном оформлении прав на земельный участок не позаботилась, так как, считала земельный участок своим в силу того, что других наследников не имелось. В декабре 2022 года истец обратилась к нотариусу Клявлинского района Самарской области с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок. Однако в связи с тем, что отсутствует свидетельство на право собственности на землю, а также пропущен срок для принятия наследства, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. Право Л.А.А. на земельный участок, на момент его смерти, принадлежало ему на основании материалов инвентаризации земель села Клявлино от 1996 года, согласно которых в его пользовании находился земельный участок, для личного подсобного хозяйства, площадью 1226 кв. м., а также на основании похозяйственной книги Черемшанской волости, согласно которой в его пользовании находился земельный участок площадью 0,10 га. При жизни Л.А.А. регистрация права собственности на земельный участок в органах Росреестра не была произведена, на кадастровом учете данное имущество не состоит. Признать право собственности на указанное наследственное имущество, иным путем, кроме как обращения в суд, не представляется возможным. В связи с изложенным просит суд: признать земельный участок, имеющий следующие характеристики: площадь 1266 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) - ранее учтенным земельным участком и осуществить его кадастровый учет с указанными характеристиками; включить в состав наследственной массы после смерти Л.А.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельный участок, площадью 1226 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*); установить факт принятия наследства Власовой Натальей Михайловной, (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти Л.А.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*) и признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 1226 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*), в порядке наследования после смерти Л.А.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Определением суда от 31.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Астюков А.М., Прохорова А.М., Астюкова Т.М.

В судебное заседание истец Власова Н.М. и её представитель Ефремов В.В. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – представитель администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Астюков А.М., Прохорова А.М., Астюкова Т.М., нотариус Клявлинского района Самарской области Степанова О.В., представитель Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Нотариус Степанова О.В. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3, вступившего в силу 29.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с частью 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (вступил в силу 29.01.1998 г.), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из копии повторного свидетельства о смерти (*№*) выданного (*дата*), Л.А.А., (*дата*) года рождения, умер (*дата*).

Согласно копии повторного свидетельства о рождении (*№*), выданного (*дата*), Л.А.А. родился (*дата*), его родителями являлись Л.А.К. и Л.А.К. и Л.М.Д.

Согласно предоставленных суду всех актовых записей, имеющихся в органах ЗАГС на имя Л.А.А. (*дата*) года рождения, последний в браке не состоял, детей не имел.

Из копии повторного свидетельства рождении (*№*), выданного (*дата*), Астюкова Наталья Михайловна (истец) родилась (*дата*), её родителями указаны А.М.Н. и А.Н.А. (*дата*) Астюкова Н.М. вступила в брак с В.Е.К. в связи с чем сменила фамилию на Власову, что подтверждается копий свидетельства о заключении брака (*№*), выданного (*дата*).

Как следует из копии свидетельства о браке (*№*), выданного (*дата*), А.Н.А., имевшая до брака фамилию Л. (мать истца), (*дата*) вступила в брак с А.М.Н. и сменила фамилию с Л. на А..

Родителями А. (Л.) Н.А. (матери истца), согласно копии свидетельства о рождении, являлись Л.А.К. и Л.М.Д..

А. (Л.) Н.А. умерла (*дата*), что подтверждается копией свидетельства о смерти (*№*).

Таким образом, судом установлено, что мать истца приходилась родной сестрой умершему (*дата*) Л.А.А. и, соответственно, наследников первой очереди после смерти Л.А.А. не имеется.

Согласно справке №156 от 12.12.2022, выданной администрацией сельского поселения Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области, Л.А.А., (*дата*) года рождения, умерший (*дата*), был зарегистрирован и проживал по адресу: (*адрес*).

При жизни Л.А.А. принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного приусадебного хозяйства, общей площадью 0,10 га (согласно материалам инвентаризации земель площадью 1226 кв. м), расположенный по адресу: (*адрес*), категории земель – земли населенных пунктов, имевший кадастровый номер (*№*), что подтверждается материалами инвентаризации и выпиской №4 из похозяйственней книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной 12.12.2022 главой сельского поселения ст.Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области.

В настоящее время вышеуказанному земельному участку, расположенному в кадастровом квартале (*№*), категория земель – земли наследных пунктов, присвоен адрес: РФ, (*адрес*). Местоположение: (*адрес*).

Согласно информационному письму нотариуса Клявлинского района Самарской области Степановой О.В. от 14 декабря 2022 года №1745, после рассмотрения устного обращения Власовой Н.М. о принятии наследства, оставшегося после умершего (*дата*) Л.А.А., и предоставленных документов, было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: (*адрес*) не представляется возможным, так как отсутствует свидетельство о праве собственности на землю, а также пропущен срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений ст.ст.1142-1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти Л.А.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*), осталось наследство в виде земельного участка, площадью 1226 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) При этом наследники первой очереди у Л.А.А. умершего (*дата*), отсутствуют, полнородная сестра умершего – А.(Л.Н.А.) также умерла, а истец является племянницей умершего.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариального круга Клявлинский Самарской области Степановой О.В., наследственное дело после смерти Л.А.А. не заводилось.

Вместе с тем, как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено в судебном заседании, истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, в частности, после смерти Л.А.А. так как своих детей у Л.А.А. не было, в течение срока для принятия наследства, она вступила во владение земельным участком и управлением им. Так как истец проживает в доме, находящемся на соседнем земельном участке, а именно по (*адрес*), после смерти Л.А.А. она присматривала за его земельным участком, земельный участок был очищен от остатков сгоревшего дома и имеющегося мусора, участок регулярно обкашивался, содержался в надлежащем состоянии. Также были приняты меры по сохранению оставшегося имущества, защите земельного участка от посягательств посторонних лиц, что подстережется представленными в суд письменными доказательствами.

Кроме того, поскольку свидетельство на право собственности на землю с указанием необходимой площади на имя наследодателя отсутствует, в целях постановки на кадастровый учет, имеется также необходимость признать спорный земельный участок ранее учтенным.

    Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В силу правил ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

    Возражений относительно требований истца и обстоятельств, указанных истцом в иске, от ответчика и третьих лиц не поступило.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает, что право истца должно быть защищено в судебном порядке, так как другого способа реализации его прав не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст. 14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобождён.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власовой Натальи Михайловны (ИНН (*№*)) к администрации сельского поселения станция Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН (*№*)) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства Власовой Натальей Михайловной (ИНН (*№*)), (*дата*) года рождения, открывшегося после смерти Л.А.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Признать земельный участок, имеющий следующие характеристики: площадь 1266 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) - ранее учтенным земельным участком и осуществить его кадастровый учет с указанными характеристиками.

Включить в состав наследственной массы после смерти Л.А.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*): земельный участок, площадью 1226 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*)

Признать за Власовой Натальей Михайловной (ИНН (*№*)), (*дата*) года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1226 кв. м., категории земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (*адрес*) в порядке наследования после смерти Л.А.А., (*дата*) года рождения, умершего (*дата*).

Разъяснить, что данное решение, является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 февраля 2024 года.

    Судья          (подпись)             И.В. Власова

    

2-32/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Власова Наталья Михайловна
Ответчики
Администрация сельского поселения станции Клявлино муниципального района Клявлинский Самарской области
Другие
Прохорова Анна Михайловна
Нотариус Клявлинского района Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
ЕФРЕМОВ ВИТАЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Астюков Андрей Михайлович
Астюкова Татьяна Михайловна
Суд
Клявлинский районный суд Самарской области
Судья
Власова Инна Владимировна
Дело на странице суда
klivliansky.sam.sudrf.ru
12.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2024Передача материалов судье
12.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Подготовка дела (собеседование)
31.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024Дело оформлено
10.04.2024Дело передано в архив
19.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее