Решение по делу № 11-0200/2022 от 20.04.2022

Мировой ...удья ...удебного уча...тка  106

адрес......

...фио

 

                                              11-0200/2022

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 апреля 2022 года                                                                                              адрес...

 

Нагатин...кий районный ...уд адрес... в ...о...таве пред...едатель...твующего ...удьи Виноградовой Н.Ю., при ...екретаре фио......, ра......мотрев в открытом ...удебном за...едании ча...тную жалобу ООО МКК «...трана Эк...пре......» на определение мирового ...удьи ...удебного уча...тка 106 адрес...... от 24 февраля 2022 года, которым по...тановлено:

Отказать ООО МКК «...трана Эк...пре......» в выне...ении ...удебного приказа на взы...кание ... фио Абба... оглы задолженно...ти по договору займа.

Разъя...нить ООО МКК «...трана Эк...пре......», что для разрешения вышеуказанных требований заявитель вправе обратить...я в ...уд в порядке и...кового производ...тва,

 

у...тановил:

 

ООО МКК «...трана Эк...пре......» обратило...ь к мировому ...удье ... заявлением о выне...ении ...удебного приказа на взы...кание задолженно...ти по договору займа ... должника фио Абба... оглы.

Мировым ...удьей ...удебного уча...тка  106 адрес...... выне...ено определение от 24 февраля 2022 года об отказе в принятии заявления о выне...ении ...удебного приказа, об отмене которого про...ит заявитель по доводам ча...тной жалобы.

В ...илу ч. 3 ...т. 333 ГПК РФ ча...тная жалоба ра......мотрена без извещения лиц, уча...твующих в деле.

Проверив материалы дела, и......ледовав доводы ча...тной жалобы, ...уд не находит о...нований для удовлетворения ча...тной жалобы и отмены определения мирового ...удьи по ...ледующим о...нованиям.

В ...оответ...твии ... абз. 2 ...т. 122 ГПК РФ ...удебный приказ выдает...я, е...ли требование о...новано на ...делке, ...овершенной в про...той пи...ьменной форме.

Требования, ра......матриваемые в порядке приказного производ...тва, должны быть бе......порными. Бе......порными являют...я требования, подтвержденные пи...ьменными доказатель...твами, до...товерно...ть которых не вызывает ...омнений, а также признаваемые должником.

На о...новании  ч. 3 ...т. 125 ГПК РФ  ...удья отказывает в принятии заявления о выне...ении ...удебного приказа по о...нованиям, преду...мотренным ...татьей 134 на...тоящего Кодек...а, а также в ...лучае, е...ли из заявления и пред...тавленных документов у...матривает...я наличие ...пора о праве.

При выне...ении обжалуемого определения мировым ...удьей было у...тановлено и нашло ...вое подтверждение в ...уде апелляционной ин...танции, что договор займа заемщиком ...об...твенноручно не подпи...ан, при этом про...тая электронная подпи...ь заемщика рамочным договором не подтверждена.

Таким образом, мировой ...удья пришел к обо...нованному выводу, что из пред...тавленных документов не у...матривает...я бе......порный характер заявленных требований, в ...вязи ... чем отказал в принятии заявления о выне...ении ...удебного приказа ввиду наличия ...пора о праве.

...уд апелляционной ин...танции ...оглашает...я ... данными выводами мирового ...удьи, по...кольку они о...нованы на об...тоятель...твах дела и нормах проце......уального права.

Доводы ча...тной жалобы о том, что договор займа заключен в ...оответ...твии ... дей...твующим законодатель...твом, что также подтверждено уведомлением банка о переводе денежных ...ред...тв, не могут ...лужить о...нованием для отмены обжалуемого определения, по...кольку не опровергают выводы мирового ...удьи о наличии ...пора о праве, подлежащего разрешению в порядке и...кового производ...тва, так как из пред...тавленных документов бе......порно у...тановить факт заключения договора займа невозможно, по...кольку требует...я выя...нение дополнительных об...тоятель...тв: принадлежно...ть телефонного номера должнику, на который был направлен ...М...-код, принадлежно...ть банков...кой карты, на которую перечи...лена ...умма займа.

При таких об...тоятель...твах, оценив доводы ча...тной жалобы, проверив материалы дела, ...уд апелляционной ин...танции приходит к выводу о том, что определение мирового ...удьи по...тановлено в ...оответ...твии ... нормами материального и проце......уального права, а поэтому о...нований к его отмене не имеет...я.

На о...новании изложенного, руковод...твуя...ь ...т....т. 328, 329, 333, 334 ГПК РФ, ...уд

 

определил:

 

Определение мирового ...удьи ...удебного уча...тка  106 адрес...... от 24 февраля 2022 года о...тавить без изменения, ча...тную жалобу ООО МКК «...трана Эк...пре......»  без удовлетворения.

 

 

...удья                                                                                                        Н.Ю. Виноградова

11-0200/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Страна Экспресс"
Ответчики
Джабраилов Н.А.о.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Виноградова Н.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.04.2022Зарегистрировано
22.04.2022Завершено
27.04.2022Вне суда
22.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее