Решение по делу № 5-2954/2020 от 12.10.2020

Дело № 5-2954/2020

УИД 16RS0044-01-2020-004649-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года                                                                          город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1, его защитника ФИО3,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут ФИО1 в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики Татарстан при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение правил поведения, установленных пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции осуществляя перевозку пассажира, находился в служебном транспортном средстве марки «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак М 868 ТА 116 rus, по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

ФИО1 в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ему никто не говорил и не объяснял, что во время осуществления перевозки пассажиров необходимо находиться в машине в маске, знает только, что надо находиться в общественных местах в маске. При составлении протокола сотрудником ГИБДД ему никакие права, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ не разъяснялись.

Защитник ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании пояснения ФИО1 поддержал и пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущены нарушения, а именно вместо легкового транспортного средства указан автобус, не разъяснены права ФИО1, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ. В предоставленном письменном ходатайстве просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения в виду невозможности использования протокола в качестве доказательства, в связи с тем, что нарушено право на защиту.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 пояснил, что был остановлен водитель автомобиля «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак М 868 ТА 116 rus, ФИО1, который перевозил на служебном автомобиле на переднем пассажирском сиденье пассажира, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, который ознакомившись с протоколом и объяснением, написанным с его слов подписался и каких-либо замечании не высказал и не написал. При составлении протокола об административном правонарушении прав, предусмотренные КоАП РФ и статья 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены. В протоколе и других приложенных к нему документах им ошибочно указан автобус, вместо легкового 8 местного транспортного средства.

    В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установить региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) запрещено до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с ДД.ММ.ГГГГ вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Распоряжением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №-р от ДД.ММ.ГГГГ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: рапортом ФИО4; письменными объяснениями ФИО1; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом полиции в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения, фотографией и другими материалами дела.

Таким образом, факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Доводы ФИО1 и его защитника ФИО3 о том, что сотрудником ОГИБДД не разъяснены права опровергаются материалами дела об административном правонарушении и показаниями ФИО4 В протоколе об административном правонарушении сотрудником ОГИБДД ФИО4 допущена описка – вместо транспортного средства указан автобус, что не влияет на квалификацию и существо правонарушения и является несущественным недостатком.

Не признание ФИО1 своей вины, суд расценивает в качестве способа защиты, поскольку указанное противоречит собранным по делу доказательствам и свидетельствует о стремлении ФИО1 избежать административной ответственности, так как вина последнего подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности; личность виновного и его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, состояние его здоровья, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, и приходит к мнению о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

    Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Чистопольского городского суда Республики Татарстан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья                             Залялов И.К.