Решение по делу № 12-245/2021 от 25.08.2021

Дело № 12-245/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                   26 августа 2021 г.

Исполняющий обязанности судьи Красноармейского районного суда <адрес> Потапов В.В., изучив жалобу Злобина ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением ст. инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от 03 августа 2021 года, Злобин ФИО5. признан виновным в совершении административном правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

      Злобин ФИО6. обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с жалобой на указанное выше постановление должностного лица административного органа.

Проверив представленные материалы, нахожу необходимым направить данное дело по подведомственности по следующим основаниям.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч.2 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

         Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьёй, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении Злобина ФИО7. рассмотрено должностным лицом УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, относящегося к территориальной подведомственности Тверского районного суда <адрес>.

При таких данных прихожу к выводу, что рассмотрение жалобы Злобина ФИО8. на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Красноармейского районного суда <адрес>, в который она направлена для рассмотрения.

           При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению по подведомственности в Тверской районный суд <адрес>.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Жалобу Злобина ФИО9 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ - направить по подведомственности в Тверской районный суд <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

     И.о. судьи:                                                                                          В.В. Потапов