Решение по делу № 5-2202/2024 от 12.11.2024

УИД 11RS0001-01-2024-018800-50 Дело № 5-2202/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2024 года                            г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.,

(адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Елфимова Сергея Константиновича, ..., о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Елфимова С.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде Елфимов С.К. вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении СР №... от ** ** **, Елфимов С.К. ** ** ** в 22 часа 10 минут, находясь возле ..., при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказался самостоятельно присесть в служебную машину, размахивая руками, препятствовал производству наружного досмотра. На неоднократные законные требования прекратить не реагировал, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции. В отношении Елфимова С.К. на основании статей 20 и 21 Федерального закона «О полиции» применена физическая сила путём загиба рук за спину и надеты наручники, произведена принудительная посадка в служебную машину.

При составлении протокола об административном правонарушении Елфимов С.К. своим правом дачи объяснений не воспользовался.

В материалах дела имеются рапорты сотрудников полиции, которыми подтверждаются изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Также согласно материалам дела в дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару ** ** ** в отношении Елфимова С.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела у сотрудников полиции имелись законные основания для доставления Елфимова С.К. в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции для решения вопроса о его задержании и для документирования обстоятельств совершения административного правонарушения (по ст. 20.21 КоАП РФ). Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора Елфимова С.К. сотрудниками полиции не установлено. Факт совершения Елфимовым С.К. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции. В действиях Елфимова С.К. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Елфимовым С.К. правонарушения, поскольку им допущено грубое нарушение общественных отношений в сфере государственного управления, повторность совершения им однородного административного правонарушения (отягчающее ответственность обстоятельство), его раскаяние в совершенном правонарушении (смягчающее ответственность обстоятельство) и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя арест с 23 часов 05 минут 11.11.2024 (время административного задержания). Елфимов С.К. не относится к числу лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л :Елфимова Сергея Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя арест с 23 часов 05 минут 11.11.2024.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                     Д.А. Паншин