Решение по делу № 2-4142/2022 от 22.02.2022

УИД: 78RS0014-01-2022-002105-15                    16.05.2022

Дело №2-4142/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Капустиной Е.В.,

при помощнике судьи Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пляцек Д.Е. к Коршунову Г.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пляцек Д.Е. обратился в суд с иском к Коршунову Г.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы, а ответчиком приняты в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Согласно расписке заемщик обязался вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование об исполнении обязательства, которое было получено ответчиком, но оставлено без исполнения.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 527,40 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по ключевой ставке ЦБ РФ по день фактической его уплаты, расходов по оплате госпошлины в размере 13 508 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Д.А.С.

Ответчик в судебное заседание явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение ответчика, признавшего иск, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии сч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Коршунов Г.В. признал иск в полном объеме.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела заявления о признании иска удовлетворено судом, что было занесено в протокол судебного заседания.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон и других лиц.

Таким образом, учитывая то, что ответчик исковые требования Пляцек Д.Е. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами признал полностью, в силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пляцек Д.Е. – удовлетворить.

Взыскать с Коршунова Г.В. в пользу Пляцек Д.Е. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 527,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 508 рублей.

Взыскивать с с Коршунова Г.В. в пользу Пляцек Д.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга проценты за пользование чужими денежными средствами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                       Е.В. Капустина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ