Решение по делу № 2-539/2020 от 30.10.2020

34RS0024-01-2020-000810-73

Дело № 2-539/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 ноября 2020 года                                                       г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

    Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Гудковой Е.С.,

    при секретаре Клосс Е.А.,

с участием представителя третьего лица ТСЖ «РИО-Центр» ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутиной А.В. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутина А.В. обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что в Центральном районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП, на общую сумму <данные изъяты>, в пользу ИФНС по Центральному району г.Волгограда, МИФНС № 4 по Волгоградской области, ТСЖ «РИО-Центр», ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО1, ФИО2. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенный по адресу: <адрес> имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствует. На основании вышеизложенного просит обратить взыскание на земельный участок, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Третьи лица – ИФНС по Центральному району г.Волгограда, МИФНС № 4 по Волгоградской области, ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ТСЖ «РИО-Центр» - ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в Центральном районном отделе судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП.

Сумма задолженности составила <данные изъяты>

У должника имеется недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость вышеуказанного участка согласно выписке из ЕГРН от 11 ноября 2020 года- <данные изъяты>.

Ввиду неисполнения ФИО3 в добровольном порядке обязательств по погашению долга, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, поступившего в суд на основании запроса от 10 ноября 2020 года, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО3

Таким образом, факт принадлежности именно ответчику земельного участка установлен судом, при этом земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходим для реализации судебным приставом-исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований кредиторов общества и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

Суть требований истца об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок сводится к возможности обеспечения исполнения судебного решения о взыскании в пользу взыскателей денежных сумм путем удовлетворения требований взыскателя из стоимости указанного имущества должника при его реализации в рамках исполнительного производства, т.е. эти требования не связаны с разрешением вопроса о правах взыскателя на спорный земельный участок.

Наличия каких-либо объектов недвижимости на спорном земельном участке, а также наличие иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судом не установлено.

Как следует из ответа РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району, за гражданином ФИО3 автомототранспортные средства не зарегистрированы согласно данным базы ФИС ГИБДД-М на 12 ноября 2020 года.

При изложенных обстоятельствах исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутиной А.В. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Ватутиной А.В. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 602 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Е.С.Гудкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 4 декабря 2020 года.