Решение по делу № 2-77/2024 от 18.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года                                         г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой О.Е.

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г.о.Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» к Луниной Ю.И., Зурубиной В.Д., Лунину Н.С., действующему в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО5, о взыскании задолженности за несанкционированное вмешательство в сети холодного водоснабжения, задолженности за пользование услугой холодного водоснабжения, возложении обязанности произвести демонтаж несанкционированного подключения к централизованным инженерным сетям водоснабжения,

у с т а н о в и л:

МУП г.о.Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» (далее - МУП «Жилищное управление») обратилось в суд с исковым заявлением к Луниной Ю.И. о взыскании задолженности в размере 88080,72 рублей за несанкционированное вмешательство в сети холодного водоснабжения, задолженности за пользование услугой холодного водоснабжения в размере 68028,01 рублей, возложении обязанности произвести демонтаж несанкционированного подключения к централизованным инженерным сетям водоснабжения.

В обоснование заявленных требований указало, что 12.09.2023 при проведении проверки сотрудниками МУП «Жилищное управление» был установлен факт несанкционированного подключения домовладения № <адрес> в <адрес> к магистральному водопроводу, находящемуся в хозяйственном ведении МУП «Жилищное управление». Подключение осуществлено трубопроводом диаметром 15 мм, идущим ко двору указанного домовладения, прибор учета, договор и разрешительная документация отсутствуют. Собственником указанного дома является Лунина Ю.И., которая признала и подписала акт о несанкционированном вмешательстве, возражения по данному акту не направлялись в адрес МУП «Жилищное управление». Ответчик, как собственник указанного домовладения, был обязан получить в МУП «Жилищное управление» разрешительную документацию на водопровод. Несанкционированное подключение влечет за собой применение к потребителю гражданско-правовой санкции в виде доначисления платы в размере 88080,72 рублей за коммунальную услугу для потребителя за потребленные им без надлежащего учета коммунальные услуги. Расчет суммы доначисления при несанкционированном подключении к централизованным инженерным сетям водоснабжения производится по правилам п. 62 Правил №354 методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод»). При диаметре трубы ХВС равном 15 мм (размер трубопровода ХВС) определяется количество воды, вытекающий из трубы заданного диаметра и скорости движения воды 1,2 м/сек., а именно: при диаметре трубы 15 мм. и скорости движения воды 1,2 м/сек. расчет расхода воды по пропускной способности трубы в куб.м за месяц равен 518 куб.м/мес. Также у ответчика имеется задолженность за период с августа 2016 г. по сентябрь 2023 г. в размере 68028,01 коп. Ответчику было предложено оплатить сумму доначисления за несанкционированное присоединение к централизованным системам водоснабжения, однако до настоящего времени, указанная сумма не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит взыскать с Луниной Ю.И. задолженность в совокупности за пользование холодным водоснабжением и доначисление за несанкционированное вмешательство в сети водоснабжения в размере 156108,73 рублей, обязать ответчика произвести демонтаж несанкционированного подключения к централизованным инженерным сетям водоснабжения и провести восстановительные земляные работы по засыпке грунтового покрытия после демонтажа вышеуказанного подключения, либо оформить в МУП «Жилищное управление» разрешительную документацию на подключение капитального трубопровода.

При рассмотрении дела истец МУП «Жилищное управление» уточнил исковые требования и просил взыскать с Луниной Ю.И., Зарубиной В.Д., Лунина Н.С., действующему в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО5, задолженность за несанкционированное вмешательство в сети холодного водоснабжения и за пользование услугой холодного водоснабжения в размере 156108,73 рублей пропорционально принадлежащим на праве собственности долям в праве, возложить обязанность произвести демонтаж несанкционированного подключения к централизованным инженерным сетям водоснабжения и провести восстановительные земляные работы по засыпке грунтового покрытия после демонтажа вышеуказанного подключения, либо оформить в МУП «Жилищное управление» разрешительную документацию на подключение капитального трубопровода.

Представитель истца МУП «Жилищное управление» ФИО7, действующая на основании доверенности от 09.01.2023, в судебном заседании участия не принимала, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики Лунина Ю.И., Зарубина В.Д., Лунин Н.С., действующий в своих интересах и интересах <данные изъяты> ФИО5, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. О времени и месте проведения судебных заседаний они надлежаще извещались путём направления судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства ответчика (<адрес>), которые возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчиков, тогда как последними не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного адреса либо иного способа уведомления суду для их извещения не представили.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

Третье лицо ФИО11, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не известны.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования МУП «Жилищное управление» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 539 ГК РФ водоснабжение для собственников жилых помещений осуществляется на основании договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводный сетей и исправность используемых приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статья 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Так же в соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правоотношения между потребителем и исполнителем по договору о водоснабжении регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительств РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

В соответствии с п.2 Правил №354 "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 36 Правил № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

В соответствии с п.п. 37, 38 Правил №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ответчикам Луниной Ю.И., Зарубиной В.Д., Лунину Н.С., ФИО5 принадлежит на праве собственности по 1/4 доле в праве каждому земельный участок с №, площадью 348,4 м, расположенный по адресу: <адрес>.

По указанному адресу был открыт лицевой счёт № по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Судом установлено, что ответчики в период с 01.08.2016 по 31.09.2023 не вносили плату за холодное водоснабжение принадлежащего им на праве собственности жилого помещения с земельным участком.

Задолженность ответчиков перед МУП «Жилищное управление» за холодное водоснабжение за период с 01.08.2016 по 30.09.2023 составляет 68028,01 рублей, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета №, карточкой должника за указанный период.

Также судом установлено, что 12.09.2023 при проверке централизованных инженерных систем водоснабжения на территории г.о.Октябрьск Самарской области сотрудниками МУП «Жилищное управление» установлен факт несанкционированного подключения домовладения № <адрес> в <адрес> к магистральному водопроводу, находящемуся в хозяйственном ведении МУП «Жилищное управление», что подтверждается актом обследования от 12.09.2023, составленным контролером ФИО8 Подключение осуществлено трубопроводом диаметром 15 мм, идущим ко двору указанного домовладения, прибор учета, договор и разрешительная документация отсутствуют.

В данном акте указано, что документы на воду собственники не предоставили, во дворе находится один кран со шлангом без прибора учета.

Указанный акт составлен в присутствии собственника домовладения Луниной Ю.И. и свидетеля ФИО9, а также подписан указанными лицами.

Сведений о том, что Лунина Ю.И. была не согласна с данным актом и оспаривала его, в материалы дела не предоставлено.

Согласно подп. «е» п.35 Правил №354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Пунктом 62 указанных Правил №354 установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительств РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила №776) Пприменение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В связи с выявлением факта несанкционированного подключения к централизованной системе водоснабжения истцом произведено доначисление платы за холодное водоснабжение в размере 88080,72 рублей исходя из следующих данных:

- при диаметре трубы 15 мм и скорости движения воды 1,2 м/сек. расчет расхода воды по пропускной способности трубы в куб.м за месяц равен 518 куб.м/мес.

Vводы = 518 куб.м х 3 мес. = 1554 куб.м.

56,68 руб. - тариф с учетом НДС в сфере водоснабжения и водоотведения МУП «Жилищное управление» (Приказ департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиками задолженности за несанкционированное вмешательство в сети холодного водоснабжения и за пользование услугой холодного водоснабжения.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Какого-либо контррасчета, достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение, ответчики суду не представили.

При установленных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования МУП «Жилищное управление» в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 88080,72 рублей за несанкционированное вмешательство в сети холодного водоснабжения, а также задолженности за пользование услугой холодного водоснабжения в размере 68028,01 рублей.

Учитывая, что действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению, в связи с чем вышеуказанная задолженность в общей сумме 156108,73 рублей подлежит взысканию с ответчиков пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности, а именно по 39027,19 рублей (с учетом округления) с каждого из ответчиков.

Также истцом заявлено требование о возложении на ответчиков обязанности произвести демонтаж несанкционированного подключения к централизованным инженерным сетям водоснабжения и провести восстановительные земляные работы по засыпке грунтового покрытия после демонтажа вышеуказанного подключения, либо оформить разрешительную документацию на подключение капитального трубопровода. В связи с установлением факта несанкционированного присоединения ответчиков к централизованной системе водоснабжения, указанные требования МУП «Жилищное управление» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ, в случае, если определённые действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Учитывая объем работ, с учётом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости установления срока для исполнения решения суда в части возложения на ответчиков обязанности по оформлению разрешительной документации на подключение капитального трубопровода - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок исполнения решения, с учетом характера допущенного ответчиком нарушения, является разумным и достаточным.

Также суд считает необходимым отметить, что при неисполнении ответчиками в установленный срок возложенной судом обязанности по оформлению разрешительной документации на подключение капитального трубопровода, на них возлагается обязанность произвести демонтаж несанкционированного подключения к централизованным инженерным сетям водоснабжения и выполнить восстановительные земляные работы по засыпке грунтового покрытия после демонтажа вышеуказанного подключения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 91 ч.1 п.1 ГПК РФ - цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска по настоящему гражданскому делу составляет 156108,73 рублей.

Исходя из указанной цены иска, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплате подлежит государственная пошлина в размере 4322 рубля (за требование имущественного характера) и 300 рублей (за требование неимущественного характера), а всего 4622 рубля.

Поскольку в рамках данного спора у соответчиков отсутствует солидарная обязанность (ответственность) по отношению к истцу, при удовлетворении иска взыскание, как суммы основного долга, так и судебных расходов со всех соответчиков может быть произведено только в долевом порядке.

Таким образом, в доход бюджета городского округа Октябрьск Самарской области подлежит взысканию с ответчиков Луниной Ю.И., Зарубиной В.Д., Лунина Н.С., ФИО5 в лице <данные изъяты> Лунина Н.С. государственная пошлина по 1155,5 рублей с каждого из них (4622/4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия г.о.Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» удовлетворить.

Взыскать с Луниной Ю.И. (<данные изъяты>), Зарубиной В.Д. (<данные изъяты> Лунина Н.С. (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) в лице законного представителя Лунина Н.С. (<данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия г.о.Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» (ИНН 6325037090, ОГРН 1056325042542) задолженность за пользование услугой холодного водоснабжения за период с 01.08.2016 по 30.09.2023 и задолженность по доначислению за несанкционированное вмешательство в сети холодного водоснабжения по 39027 (тридцать девять тысяч двадцать семь) рублей 19 копеек с каждого.

Возложить на Лунину Ю.И. (<данные изъяты>), Зарубину В.Д. (<данные изъяты>), Лунина Н.С. (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) в лице законного представителя Лунина Н.С. (<данные изъяты>) обязанность в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу оформить разрешительную документацию на подключение капитального водопровода к дому № по <адрес> в <адрес>.

При неисполнении Луниной Ю.И., Зарубиной В.Д., Луниным Н.С., ФИО5 в лице законного представителя Лунина Н.С. возложенной судом обязанности по оформлению разрешительной документации на подключение капитального водопровода к дому № по <адрес> в <адрес>, обязать Лунину Ю.И., Зарубину В.Д., Лунину Н.С., ФИО5 в лице законного представителя Лунина Н.С. произвести демонтаж несанкционированного подключения водопровода от <адрес> в <адрес> к централизованным инженерным сетям водоснабжения и выполнить восстановительные земляные работы по засыпке грунтового покрытия после демонтажа указанного подключения.

Взыскать с Луниной Ю.И. (<данные изъяты>), Зарубиной В.Д. (<данные изъяты>), Лунина Н.С. (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>) в лице законного представителя Лунина Н.С. (<данные изъяты>) в пользу муниципального унитарного предприятия г.о.Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» (ИНН 6325037090, ОГРН 1056325042542) в бюджет городского округа Октябрьск Самарской области государственную пошлину 1155 (одна тысяча сто пятьдесят пять) рублей 50 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Е. Филатова

Мотивированное решение суда изготовлено 25.03.2024.                                                 

     Председательствующий судья О.Е. Филатова