Решение по делу № 2-76/2018 (2-1125/2017;) от 08.11.2017

дело № 2-76/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 января 2018 года                                                                                                      город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца Шипициной О.Н. Билича А.А., действующего по доверенности от 16.06.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипициной Ольги Николаевны к акционерному обществу «Ильинское» об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шипицина О.Н. изначально обратилась в суд с иском к АО «Ильинское» о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 08.07.1999 умерла бабушка истца Б.Е.А.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/191 доли от земельного участка, площадью 39303662кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>», кадастровый №. На момент смерти Б.Е.А. совместно с ней проживал ее сын Б.Н.С.. В установленный законом шестимесячный срок он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлением наследственных прав по закону не обратился. 11.10.2016 умер отец истца Б.Н.С. После смерти отца истец приняла наследство, которое состоит из денежного вклада. Кроме истца претендующие наследники на имущество умершего отсутствуют. Ссылаясь на статьи 11, 12, 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила: включить в состав наследства 1/191 долю земельного участка, площадью 39303662 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>, акционерное общество «Ильинское», кадастровый №; признать за ней право собственности на 1/191 долю земельного участка, площадью 39303662кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>, акционерное общество «Ильинское», кадастровый №, в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства истец Шипицина О.Н. увеличила исковые требования, просит суд: установить факт родственных отношений, а именно, что она приходится внучкой Б.Е.А.; признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти отца Б.Н.С., последовавшей 11.10.2016; включить в состав наследства 1/191 долю земельного участка, площадью 39303662 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>», кадастровый №; признать за ней право собственности на 1/191 долю земельного участка, площадью 39303662кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 19.12.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Буравая Н.Н. и Буравая Т.Н.

Истец Шипицина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлена надлежащим образом. От Шипициной О.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя Билича А.А. Ранее, участвуя в судебном заседании, истец пояснила, что при регистрации брака между бабушкой и дедушкой была допущена ошибка в их общей фамилии. В связи с чем, в последующем все документы в отношении бабушки оформлялись на фамилию Бо. вместо Ба.. Ее мать Б.Е.А. умерла в 1997 году.

Представитель истца Билич А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Ильинское» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно, надлежащим образом. От директора АО «Ильинское» Г.Е.Г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Буравая Н.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Буравой Н.Н. о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Буравая Т.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещена надлежащим образом.

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Шипицина Ольга Николаевна приходится внучкой Б.Е.А., что подтверждается следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о рождении Б.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются Б.С.Ф, и Н.Е.А..

На основании справки о заключении брака №, Б.С,Ф, и Н.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Бо..

Отцом Буравой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении указан Б.Н.С..

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. и Буравая Ольга Николаевна заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Шипицина, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Допрошенная в качестве свидетеля К.Н.И. суду показала, что с истцом она знакома с детства, вместе проживали в <адрес>. Она также была знакома с бабушкой Шипициной О.Н. - Б.Е.А., которая приходилась матерью Б.Н.С.

Свидетель Т.С.С. суду показала, что ранее проживала по соседству с Шипициной О.Н. в <адрес>. Б.Е.А. приходится бабушкой истцу и матерью Б.Н.С.

Факт родственных отношений Шипициной О.Н. с умершей бабушкой Б.Е.А. в судебном заседании установлен и сторонами не оспорен.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что 30 июня 1999 года умерла бабушка истца Шипициной О.Н. - Б.Е.А. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ильинским сельсоветом Ужурского района Красноярского края 08.07.1999.

После смерти Б.Е.А. открылось наследство, состоящее из 1/191 доли земельного участка, общей площадью 39303662 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>». Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Вывод суда основан на следующих доказательствах.

Как следует из выписки от 25.09.2008 из протокола собрания собственников земельных долей на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», земельная доля Б.Е.А. в 2008 году характеризуется следующими сведениями: вид права собственности - общая долевая собственность 1/191, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля - 1/191 от земельного участка площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №, качественная оценка земельной доли - 573 баллогектара, адрес нахождения: <адрес>».

Организационно-правовая форма ЗАО «Ильинское» приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, переименовано в АО «Ильинское».

Согласно постановлению администрации Ужурского района Красноярского края №280 от 14.06.1994 утверждены списки лиц, имеющих право на получение земельного пая по акционерным обществам согласно приложению № 1.

Постановлением администрации Ужурского района Красноярского края № 445 от 01.11.1994 о внесении изменений в постановление администрации района №393 от 29.09.1994 утвержден список лиц, имеющих право земельного пая, по акционерным обществам, согласно которому Б.Е.А.. имеет земельный пай в ЗАО «Ильинское». В списках акционеров проходит под № 518.

Из справки, выданной администрацией Ильинского сельсовета Ужурского района 13.06.2017, следует, что Б.Е.А. на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, земельная доля, расположенная по адресу: <адрес>», принадлежала Б.Е.А. на праве собственности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Открывшееся после смерти Б.Е.А. наследство, состоящее в том числе, из 1/191 земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>, в установленный срок принял ее сын Б.Н.С., но наследственные права надлежащим образом не оформлял.

Согласно справке администрации Ильинского сельсовета Ужурского района от 12.12.2017 совместно с Б.Е.А. проживал Б.Н.С. по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Ужурского нотариального округа Б.Н.В. от 15.11.2017 №7394 следует, что заявлений о принятии наследства после умершей 30.06.1999 Б.Е.А. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

11 октября 2016 года Б.Н.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края 17.10.2016.

Открывшееся после смерти Б.Н.С. наследство, состоящее в том числе, из 1/191 земельной доли, расположенной по адресу: <адрес>», в установленный срок приняла его дочь Шпицина О.Н.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.04.2017 Шипицина О.Н. приняла наследственное имущество своего отца Б.Н.С. в виде денежного вклада, возможных компенсаций по вкладу, в том числе, <данные изъяты>. Данный факт также подтверждается сообщением нотариуса Ужурского нотариального округа Б.Н.В. от 15.11.2017 №.

Поскольку Шипицина О.Н. приняла наследство после смерти отца, что подтверждается сообщением нотариуса, с учетом положений пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти Б.Н.С. надлежит отказать.

В связи с тем, что Шипицина О.Н. приняла наследство, открывшееся после смерти Б.Н.С., который фактически принял наследство после смерти своей матери Б.Е.А., 1/191 долю земельного участка необходимо включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н.С. и признать право собственности на нее за истцом в порядке наследования.

Ответчик АО «Ильинское» не возражает против удовлетворения заявленных требований. От других наследников Буравой Н.Н. и Буравой Т.Н. возражений против признания права собственности Шипициной О.Н. на спорную земельную долю не поступило. Супруга Б.Н.С. - Б.Е.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ильинской сельской администрацией Ужурского района Красноярского края.

При таких обстоятельствах исковые требования Шипициной О.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Шипициной Ольги Николаевны удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений, а именно, что Шипицина Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, приходится внучкой Б.Е.А., умершей 30 июня 1999 года в <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Б.Н.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/191 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за Шипициной Ольгой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/191 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 39303662 кв.м. с кадастровым номером №.

В удовлетворении остальных требований Шипициной Ольги Николаевны отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 26 января 2018 года