Мотивированное решение составлено 06.04.2018
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
04.04.2018 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е. В., с участием представителя истца Мусиной Р.Г., при секретаре Телеповой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа к Макарову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа обратился в суд с иском к Зинкевич К.В. об освобождении земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа и Макаровым Н.В. заключен договор №40817810604900317040 аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 1291 кв.м., сроком на три года. Договор аренды зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за номером 66-66-1919/034/2010-310. За время действия договора ответчиком не исполняются условия договора аренды в части внесения арендной платы, в связи с чем, арендатору неоднократно направлялись претензионные письма. Последнее претензионное письмо №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с систематическим нарушением сроков внесения арендной платы, было принято решение о расторжении договора аренды №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, о чем ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (заказанным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ). Уведомление о вручении заказного письма было получено арендатором ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды расторгнут по истечении одного месяца с даты возврата уведомления - с ДД.ММ.ГГГГ, запись о договоре исключена из Единого государственного реестра недвижимости. Согласно п. 3.3 оговора арендная плата вносится арендатором не позднее 20 ноября каждого года, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные договором начисляется пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера задолженности до ее полного погашения. Прекращение либо расторжение договора не освобождает арендатора от уплаты задолженности по арендным платежам и штрафных санкций. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 165 013 руб. 60 коп. – основной долг, 96 463 руб. 73 коп. – пени.
Рстец Комитет РїРѕ управлению муниципальным имуществом Арамильского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Макарова Рќ.Р’. задолженности РІ СЃСѓРјРјРµ 261 477 СЂСѓР±. 33 РєРѕРї. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды земельного участка в„–40817810604900317040 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ кадастровым номером 66:33:0101003:282, площадью 1291 РєРІ.Рј.
Представитель истца Мусина Р.Г., действующая на основании доверенности от 23.11.2017 сроком на один год, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с Макарова Н.В. задолженности в сумме 261 477 руб. 33 коп. по договору аренды земельного участка №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №40817810604900317040 площадью 1291 кв.м. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, расположенного в <адрес>. Договор заключен сроком на три года. За время действия договора, ответчиком не исполнялись условия договора, ответчику неоднократно направлялись претензии, в связи с чем, истец был вынужден расторгнуть договор с ответчиком в одностороннем порядке. Ответчиком получено уведомление о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, взыскать с ответчика сумму основного долга, пени. Земельный участок они предоставляли ответчику, как физическому лицу. Уведомления о расторжении договора аренды, до 01.07.2017 не направлялись. О пропуске срока исковой давности пояснить не может, почему ранее платежи не взыскивались. Размер арендной платы указан в Приложении №40817810604900317040 к договору аренды земельного участка.
Ответчик Макаров Рќ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, направил РІ СЃСѓРґ отзыв РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, согласно которому считает требования истца незаконными, необоснованными Рё РЅРµ подлежащими удовлетворению РїРѕ следующим основаниям. РЎСЂРѕРє РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды истек ДД.РњРњ.ГГГГ, арендные платежи СЃ указанного времени начислению РЅРµ подлежат. РЎСЂРѕРє РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° установлен пунктом 1.5, РёР· которого следует, что СЃСЂРѕРє РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды Рё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ устанавливаются СЃ 13.04.2010 РїРѕ 12.04.2013. Р’ дальнейшем, после истечения СЃСЂРѕРєР°, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды сторонами РЅРµ продлевался. Поскольку отношения, возникшие между истцом Рё ответчиком нельзя квалифицировать как отношения РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды, то РІ удовлетворении РёСЃРєР° надлежит отказать РІ полном объеме РІ РІРёРґСѓ неправильно избранного истцом СЃРїРѕСЃРѕР±Р° защиты права. РџСЂРё этом следует также учесть, что РІ силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ принимает решение РїРѕ заявленным истцом требованиям. Оснований взыскивать арендную плату Р·Р° заявленный истцом период СЃ 01.01.2014 РїРѕ 07.02.2018 РЅРµ имеется. Рстцом пропущен СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности. РР· содержания полученной ответчиком РєРѕРїРёРё РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления следует, что РёСЃРє подан РІ СЃСѓРґ 08.02.2018. Сложившиеся между истцом Рё ответчиком РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ предоставления РІ пользование земельного участка правоотношения РЅРѕСЃСЏС‚ частно-правовой характер, то есть, основаны РЅР° принципах равенства участников, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, недопустимости произвольного вмешательства РєРѕРіРѕ-либо РІ частные дела Рё представляют СЃРѕР±РѕР№ гражданские правоотношения. Соответственно, подлежат применению гражданско-правовые РЅРѕСЂРјС‹, регулирующие РїРѕСЂСЏРґРѕРє определения Рё взимания размера арендной платы. Таким образом, РІ пределах РЅРµ пропущенного СЃСЂРѕРєР° находится период СЃ 08.02.2015 РїРѕ 08.02.2018. РџСЂРё этом истцом заявлена Рє взысканию задолженность СЃ 01.01.2014. РџСЂРѕРїСѓСЃРє СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности является самостоятельным основанием для отказа РІ удовлетворении РёСЃРєР°. Ответчик РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ применить последствия РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° истцом СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности Рё отказать истцу РІ соответствующей части РІ удовлетворении РёСЃРєР°. Р’ предмет доказывания РїРѕ настоящему гражданскому делу РІС…РѕРґРёС‚ рыночная цена Р·Р° пользование спорным участком Р·Р° заявленный истцом период. Согласно пункту 4 статьи 22 Р—Рљ Р Р¤ общие начала определения арендной платы РїСЂРё аренде земельных участков, находящихся РІ государственной или муниципальной собственности, РјРѕРіСѓС‚ быть установлены Правительством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Поскольку РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка между сторонами отсутствует, ответчик является собственником здания, расположенного РЅР° земельном участке истца, РІ силу чего истец РЅРµ имеет возможности предоставить данный участок РІ аренду третьим лицам, считает, что плата Р·Р° пользование данным участком должна рассчитываться РЅРµ РїРѕ нормативным ставкам, действующим для аренды государственных земельных участков, Р° РїРѕ среднерыночной цене аналогичного землепользования. Для определения указанной среднерыночной цены аренды считает необходимым назначить судебную экспертизу. Рстцом неправильно определен размер фактического землепользования участком, занятого ответчиком. Р’ рамках настоящего дела РёР· представленных истцом документов невозможно сделать выводов Рѕ границах Рё площади фактического землепользования ответчика. Вместе СЃ тем, РёР· имеющихся документов очевидно, что спорный земельный участок предоставлялся собственнику здания РїРѕРґ здание. Отсутствует также техническая информация РїРѕ зданию, которая позволила Р±С‹ определить площадь помещений ответчика, Р° соответственно, определить площадь землепользования. Очевидно, что РІ приведенных истцом расчетах РѕРґРёРЅ РёР· основных показателей РїСЂРёРЅСЏС‚ без какой-либо технической информации. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим считает расчеты РІ части определения площади земельного участка недействительными. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении исковых требований Комитета РїРѕ управлению муниципальным имуществом Арамильского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° отказать РІ полном объеме. Применить последствия РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° истцом СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Между Комитетом РїРѕ управлению муниципальным имуществом Арамильского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рё Р¤РРћ2 заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка в„–40817810604900317040 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, общей площадью 1291РєРІ. Рј, расположенного РІ <адрес>.
Согласно п. 1.4 договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 участок предоставлен под размещение боксов автостоянки.
В соответствии с п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
Согласно п. 1.5 договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 срок по договору аренды устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Договор аренды зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ за номером 66-66-1919/034/2010-310.
За время действия договора ответчиком не исполняются условия договора аренды в части внесения арендной платы, в связи с чем, арендатору неоднократно направлялись претензионные письма.
Последнее претензионное письмо №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с систематическим нарушением сроков внесения арендной платы, было принято решение о расторжении договора аренды №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, о чем ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (заказанным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ).
Уведомление о вручении заказного письма было получено арендатором ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 46 Земельного кодекса Российской Федерации указывает на то, что аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Одним из таких случаев является истечение срока договора аренды (ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор аренды расторгнут по истечении одного месяца с даты возврата уведомления – с ДД.ММ.ГГГГ, запись о договоре исключена из Единого государственного реестра недвижимости.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав как восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В п. 7 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с п. 2 ст. 609 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в порядке и сроки, определенные договором.
Согласно п. 3.3 договора арендная плата вносится арендатором не позднее 20 ноября каждого года, в случае невнесения арендатором платежей в сроки, установленные договором начисляется пени за каждый день просрочки в размере 0,1 % от размера задолженности до ее полного погашения.
Прекращение либо расторжение договора не освобождает арендатора от уплаты задолженности по арендным платежам и штрафных санкций.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по арендной плате по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 261 477 руб. 33 коп., из них: 165 013 руб. 60 коп. – основной долг, 96 463 руб. 73 коп. – пени.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).
Комитет по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный вывод соответствует обстоятельствам дела.
Как уже указано выше, согласно условиям договора, арендная плата вносится арендатором не позднее 20 ноября каждого года. То есть о наличии задолженности по оплате арендной платы за 2014 год, истец узнал ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, исковое заявление предъявлено в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основаниям для отказа в иске.
Доказательств перерыва срока исковой давности, в соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга не предоставлено.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию арендная плата за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 674 руб. 13 коп.
Расчет производился следующим образом: согласно предоставленного истцом расчету за 2015 г. задолженность по арендной плате – 37 149 руб. 87 коп., пени – 2 693 руб. 56 коп.; за 2016 г. задолженность по арендной плате – 104 928 руб. 70 коп., пени – 26 578 руб. 74 коп.; за 2017 г. задолженность по арендной плате – 22 935 руб. 06 коп., пени – 29 224 руб. 94 коп.
Всего задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 149 176 руб. 89 коп., пени составили 58 497 руб. 24 коп.
Доводы ответчика о том, что арендная плата не должна была начисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку тогда истек срок договора аренды земельного участка, суд находит необоснованными.
Так, ни одна из сторон до истечения срока действия договора аренды – ДД.ММ.ГГГГ не заявила о расторжении договора аренды, доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно ч. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
РР· материалов дела следует, что арендатор Макаров Рќ.Р’. продолжал после 12.04.2013 пользоваться земельным участком, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды расторгнут только 01.07.2017.
Следовательно, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка СЃ кадастровым номером был заключен РЅР° неопределенный СЃСЂРѕРє, Рё Сѓ ответчика имелась обязанн░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Ћ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░ў░°░є, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░±░‹░» ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░░ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░’.
░’ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј, ░µ░¶░µ░і░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░‹░І░°░»░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░»░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–40817810604900317040-░џ░џ, ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–40817810604900317040-░џ░џ, ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–40817810604900317040-░џ░џ, ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–40817810604900317040-░џ░џ, ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–40817810604900317040-░џ░џ, ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░„–40817810604900317040-░џ░џ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 19 ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 333.36 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░‚░†░‹ ░Ђ“ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░Ћ░‰░░░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°░… ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ░ј░░, ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І ░░░»░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░░ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░±░‹░» ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ.░’. ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5 276 ░Ђ░ѓ░±. 74 ░є░ѕ░ї.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ 194, 197, 198, 199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░ј░░░‚░µ░‚░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ђ░Ђ░°░ј░░░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░є ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ї░µ░Ѕ░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ѕ░ј░░░‚░µ░‚░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ђ░Ђ░°░ј░░░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–40817810604900317040 ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 207 674 (░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±. 13 ░є░ѕ░ї.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░°░є░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 5276 (░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░µ░ј░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±. 74 ░є░ѕ░ї.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░‹░Ѓ░µ░Ђ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░•. ░’. ░ў░░░ј░ѕ░„░µ░µ░І.