Решение по делу № 2а-598/2021 от 12.01.2021

Дело №2а -598/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Камалову Осману Камал оглы о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Камалову О.К. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, Камаловым О.К. налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование №1784 от 28.01.2019 года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты транспортного налога и пени за период 2015, 2017 г.г. В соответствии со ст.ст.356-363.1 Главы 28 Транспортный налог части 2 НК РФ, законом РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п.1-2 ст.362 НК РФ, Камалов О.К. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства. Так согласно ст.2 Закона РД от 02.12.2002 года №39 с дополнениями и изменениями от 29.11.2013 года № 88, в 2015 году налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму 2 200 рублей, в 2017 г. налогоплательщику был начислен транспортный налог на общую сумму 2 200 рублей за транспортные средства, указанные в налогов уведомлении №18320987 от 08.07.2018г., исходя из мощности автомашин, с учетом ставки налога, периода регистрации. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Камалова О.К. о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от 06.07.2020 года об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность Камаловым О.К. не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества Камалова О.К. задолженность на общую сумму 17209.27 рублей за 2015, 2017 год, из которых транспортный налог с физических лиц в размере 16970.00 рублей, пеня-239.27 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик Камалов О.К., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, уважительных причин неявки в суд не представили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка согласно закона не является обязательной и не признана таковой судом.

Ответчик Камалов О.К. подал суду письменные возражения на иск, согласно которого у него в наличии имеются только две автомашины: <адрес>, других авто у него не имеются.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лицас учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.(ч.2) Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно материалам дела следует, что ответчик Камалов О.К. находится на налоговом учете в инспекции ФНС по Кировскому району г.Махачкалы, имеет ИНН №, и является плательщиком транспортного налога ввиду наличия зарегистрированных на его имя транспортных средств в налоговом периоде 2015, 2017 годах легковых автомашин, зарегистрированных органами ГИБДД МВД по РД, указанных в налоговом уведомлении за №18320987 от 08.07.2018г. Согласно указанного налогового уведомления, следует, что налоговый орган извещает Камалова О.К. о необходимости уплаты транспортного налога за 2015, 2017 г.г. на сумму общую сумму 19 970.00 рублей, которые необходимо уплатить, в срок до 03.12.2018 год. В вышеуказанных налоговых уведомлениях указаны расчет транспортного налога, с учетом периода регистрации транспортных средств в 2015 году, 2017 году- <адрес> мощностью 100.00 л.с.,; <адрес>, мощностью 184.89 л.с., <адрес>; мощностью 162.00 л.с., <адрес>; мощностью 110.00 л.с., <адрес>; мощностью 58.00 л.с., <адрес>; мощностью 140.04 л.с., <адрес>; мощностью 58 л.с., <адрес> мощностью 110.00 л.с.,Согласно имеющегося в деле требования за №1784 об уплате налога, сбора, по состоянию на 28 января 2019 года, следует, что налоговый орган извещает Камалова О.К. о необходимости уплаты задолженности по транспортному налогу в размере 19970.00 рублей и пени 281.57 рублей, в срок до 25 марта 2019 года. Данные налоговое уведомление и требование об уплате налога, сбора, было направлено Камалову О.К. заказной почтой, о чем свидетельствуют реестры заказной корреспонденции. Из материалов дела, дела №2А-837/2019 г. мирового судьи с/у №4 не усматривается наличие регистрации легковых автомашин, указанных в налоговом уведомлении от 08.07.2018 года за Камаловым О.К., сведений об этом не представлено, есть данные об утрате права. Наличие регистрации автомашин <адрес> за ответчиком Камаловым О.К. в указанный период 2017 года, самим ответчиком не оспаривалось. Следовательно, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Камалова О.К. определяется за минусом легковых автомашин, у которых утрачено право, и отсутствия сведений об их регистрации, указанных в налоговом уведомлении от 08.07.2018 года. В связи с неуплатой транспортного налога и пени Камаловым О.К. в срок указанный в требовании, в последующем истец, обратился в мировой суд судебный участок №4 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 07 октября 2019 года и определением мирового судьи судебного участка №4 от 06 июля 2020 года, отменен, в связи с поступившими возражениями от должника Камалова О.К. относительно исполнения судебного приказа. Исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени с Камалова О.К. поступило в суд в пределах шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, по почте 29.12. 2020 года. При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, следует, что истцом соблюдена процедура направления требования об уплате налога, соблюден срок предъявления административного иска в суд, сумма задолженности правильно определена судом, в связи, с чем данные требования о взыскании налога подлежат удовлетворению частично. Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6) Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что истец освобожден от уплаты алиментов при подаче иска, госпошлина взыскивается с ответчика Камалова О.К., не освобожденного от его уплаты в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Камалову О.К о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить частично. Взыскать с Камалова Османа Камал оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.верхние Талы, Закатальского района, Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> пользу УФК по РД(ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы), задолженность перед бюджетом в сумме 12627.00 рублей (двенадцать тысяч шестьсот двадцать семь руб., 00 коп.) за налоговый период 2015, 2017 г.г., из которых: транспортный налог- 12141.00 рублей, госпошлина в доход государства в размере 486 рублей.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Судья А.Ч.Абдулгамидова

Мотивированное решение составлено 26.04.2021г.