Решение по делу № 5-3110/2022 от 24.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2022 года                                                                                      г. Ростов-на-Дону

           Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Титова Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – МАА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

МАА 23.09.2022 года в 19 час 40 минут, находился по адресу <адрес> около <адрес>, в возбужденном состоянии выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

           В судебном заседании МАА свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что больше так не будет.

Выслушав объяснения МАА, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.09.2022 года, согласно которому МАА при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом о доставлении от 23.09.2022 года, согласно которому МАА был доставлен с места совершения им административного правонарушения в помещение дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону;

- рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями граждан, из которых следует, что МАА при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок, непосредственными очевидцами чего они и явились.

Суд квалифицирует действия МАА по части 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение МАА к содеянному, его материальное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является, по мнению суда - признание МАА своей вины, раскаяние в содеянном.     Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает неоднократное совершение МАА, административных правонарушений.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить МАА административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как назначение более мягкого наказания в виде штрафа, не будет отвечать целям и задачам административного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста, поэтому назначенное МАА наказание подлежит исчислению с указанного в протоколе об административном задержании, то есть с 20 часов 10 минут 23.09.2022 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

МАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания МАА исчислять с 20 часов 10 минут 23.09.2022г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья -