Решение от 09.06.2022 по делу № 1-199/2022 от 31.05.2022

Дело № 1-199/2022

60RS0002-01-2022-001647-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 09 июня 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Борща В.Е.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Лёвина И.А.,

подсудимой Сизовой Л.А.,

ее защитника – адвоката Федорова-Семенова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СИЗОВОЙ ЛЮДМИЛЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес...>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес...>, официально не трудоустроенной, обладающей средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обладающей гражданством Российской Федерации, невоеннообязанной, страдающей от катаракты обоих глаз, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сизова Л.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Великолукского городского суда Псковской области от 21.10.2013 на Сизову Л.А. возложена обязанность по выплате алиментов на содержание К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью, то есть родителем, которых она является, в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, путем перечисления денежных средств на их лицевой счет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

17.12.2013 на основании указанного судебного решения в отношении Сизовой Л.А. возбуждено исполнительное производство №..., о чем последняя уведомлена надлежащим образом.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ К.В. достиг совершеннолетия, то в соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Сизова Л.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней К.Н. в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

09.12.2021 Сизова Л.А., по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 39 г. Великие Луки Псковской области, мирового судьи судебного участка № 40 г. Великие Луки Псковской области, вступившим в законную силу 21.12.2021, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 70 часов, которое ею отбыто 04.03.2022.

Сизова Л.А., в период с 22.12.2021 по 11.04.2022, проживая по адресу: <адрес...>, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть неоднократно, в нарушение вышеуказанного решения суда о взыскании алиментных платежей, а также, требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, являясь трудоспособной и не имея инвалидности, то есть без уважительных причин, умышленно, средств на содержание своей несовершеннолетней дочери, не выплачивала, надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предприняла и к их регулярной выплате не приступила, добровольно материальной помощи не оказывала.

Задолженность Сизовой Л.А., по выплате средств на содержание своей несовершеннолетней дочери К.Н., за вышеуказанный период, с учетом принудительно взысканных денежных средств в рамках исполнительного производства, составила 38 208 рублей 76 копеек.

В судебном заседании подсудимая Сизова Л.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без исследования доказательств, поддержала.

Разрешая вопрос о возможности принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом установлено, что необходимые для этого условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Сизовой Л.А. добровольно и своевременно, после консультаций с защитником и в присутствии последнего. При этом, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Лёвин И.А., защитник Федоров-Семенов С.С., потерпевшая П.Г., также являющаяся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей, и несовершеннолетняя потерпевшая К.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

В связи с этим, суд находит возможным и обоснованным применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд признает, что предъявленное Сизовой Л.А. обвинение является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Сизовой Л.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вменяемость подсудимой Сизовой Л.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку она на специализированном медицинском учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Кроме того, в ходе предварительного расследования и в процессе судебного разбирательства Сизова Л.А. каких-либо странностей в поступках и высказываниях не проявляла, обстоятельств, свидетельствующих о том, что во время совершения инкриминируемого ей деяния, подсудимая не осознавал его фактический характер и общественную опасность, не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимую Сизову Л.А. подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное ею преступление.

Подсудимая Сизова Л.А., согласно сведениям, представленным ИЦ УМВД России по Псковской области от 19.04.2022, 12.05.2022 и 14.04.2022, ФКУ «ГИАЦ МВД России» от 22.04.2022, соответственно, не судима; по данным ОМВД России по г. Великие Луки к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ПДД РФ не привлекалась; в соответствии с информацией филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «НД ПО» от 15.04.2022, 17.05.2022 и 11.05.2022 у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога на учете не состоит; из сообщения ГБУЗ ПО «Псковская областная психиатрическая больница № 2» от 11.05.2022 следует, что Сизова Л.А. на стационарном лечении в указанном учреждении не находилась; согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от 16.05.2022 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с
п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сизовой Л.А., суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, а именно, наличие у нее патологии органов зрения, также, учитывает наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего сына Сизова И.Ю., 04.09.2007 года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Назначая наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а также, на решение задач и достижение целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания в виде исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначение же альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, невозможно исходя из положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Кроме того, судом не рассматривается возможность назначения подсудимой таких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, как принудительные работы и арест, поскольку принудительные работы назначаются лишь в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы, а арест не введен в действие в установленном законом порядке.

Обстоятельства, препятствующие исполнению Сизовой Л.А. наказания в виде исправительных работ, в том числе, изложенные в ч. 5
ст. 50 УК РФ, отсутствуют.

Также, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что оснований для применения ст. 73 УК РФ, при назначении наказания, не имеется, так же как и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.

Меру процессуального принуждения в отношении Сизовой Л.А. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для ее применения, в настоящее время не утратили своего значения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Федорова-Семенова С.С., осуществлявшего защиту Сизовой Л.А. в порядке, предусмотренном ст. 51 УПК РФ, в ходе предварительного расследования, в размере 4500 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░