Решение по делу № 2-18/2016 (2-1091/2015;) от 29.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... г.

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Тумановой А.В.,

С участием представителя истца Анисимова Б.О., представителя ответчика Калюжного А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Паймина В.А. к Демину М.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Паймин В.А. обратился в суд с иском к Демину М.А., в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере ... рубль, судебные издержки – ... рублей, оплату перемещения автомобиля и хранение – ... рублей, компенсацию морального вреда – ... рублей. стоимость медицинских препаратов – ... рубля, госпошлину. Свои требования мотивировал тем, что ... около ... часов водитель Демин М.А., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер» госномер ... на ... км. автодороги «Урал», следуя со стороны ... в направлении Москвы, в нарушение п.1.3, п.1.5, п.9.9 п.10.1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с принадлежащей истцу автомашиной ГАЗ ... ... под управлением истца. В результате ДТП Паймину В.А. причинен легкий вред здоровью. Принадлежащий истцу автомобиль получил значительные технические повреждения и сгорел – был полностью уничтожен. Постановлением судьи Раменского городского суда от ... Демин М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. В связи с полным уничтожением транспортного средства страховой компанией было выплачено Паймину В.А. страховое возмещение в размере ... рублей, однако, рыночная стоимость автомобиля с учетом износа на момент ДТП – ... рублей, стоимость годных остатков составляет ... рублей. Не возмещенным остался вред в размере ... рубль. Стоимость перемещения и хранения автомобиля с места ДТП на спецстоянку - ... рублей, стоимость перемещения дома истца – ... рублей, хранение автомобиля на стоянке ... дней – ... рублей. В виду понесенных в связи с рассмотрением данного дела судебных издержек, их возмещение должно быть отнесено за счет ответчика: ... руб.- проведение экспертизы, ... рублей – оплата услуг представителя, ... рублей – изготовлении е копий, ... руб. – телеграмма, ... рублей изготовление нотариальной доверенности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика исковые требования не признал и пояснил, что модель автомобиля по ПТС, принадлежащего Паймину В.А. и по материалам дела не совпадает. В ПТС указан автомобиль ГАЗ- .... Во всех других документах, имеющихся в материалах дела, проходит автомобиль ГАЗ-...

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортного средства) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании, ... около ... часов водитель Демин М.А., управляя автомашиной «Мицубиси Лансер» госномер ... км автодороги «Урал» ..., следуя со стороны ... в направлении ..., в нарушение п.1.3, п.1.5, п.9.9, 10.1 ПДД и требования горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ГАЗ ... госномер Х ... под управлением водителя Паймина В.А., следовавшего во встречном направлении.

Постановлением судьи Раменского городского суда ... от ... Демин С.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Согласно справки о ДТП, в результате столкновения автомобиль Паймина В.А. полностью сгорел.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Исходя из положения ст.15 ГК РФ, возмещению подлежат расходы, которые произведены или будут произведены для исправления поврежденной вещи.

В соответствии с положением ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшим на момент возникновения правоотношений, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет ... рублей.

В соответствии с п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая.

Согласно заключения эксперта ... от ... рыночная стоимость автомобиля ... государственный регистрационный знак ... на момент ДТП составляет ... рублей, стоимость годных остатков – ... рублей.

Восстановительный ремонт автомобиля ... государственный регистрационный знак ... технически не возможен и экономически нецелесообразен.

Сомневаться в данном заключении у суда нет оснований.

Разночтения в модели транспортного средства, указанного в ПТС и в заключении эксперта не влияют на законность заключения, поскольку в описательной части эксперт указывает на то, что транспортное средство было переоборудовано с пассажирского автобуса на грузовой автомобиль: демонтаж сидений, разрезание кузова, демонтаж задней части, удлинение колесной базы, установление платформы с лебедкой, о чем ... в ПТС внесена соответствующая запись.

Доводы представителя ответчика о том, что экспертом при составлении заключения неверно год выпуска автомобиля был учтен как ... в действительности год выпуска – ... суд считает необоснованными, так как в своем заключении эксперт указывает на аналог транспортного средства со сроком эксплуатации ..., то есть ... годы выпуска по состоянию на декабрь ...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что размер подлежащих взысканию убытков, должен быть произведен исходя из рыночной стоимости автомобиля ... на момент ДТП – ... рублей. Поскольку годные остатки автомобиля, принадлежащего Паймину В.А. остались у него, стоимость годных остатков в размере ... рублей подлежит исключению из размера причиненного ущерба.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (ч.4 ст.931 ГК РФ).

Статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ... тысяч рублей.

В соответствии нормами данной статьи страховой компанией истца выплачено страховое возмещение в размере ... рублей.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер материального ущерба, причиненного Паймину В.А., составляет ... рубль – разница между фактическим размером ущерба и лимитом страховой ответственности (... рублей – размер ущерба минус ... рублей – стоимость годных остатков минус ... рублей – лимит страхования).

Как усматривается из постановления о привлечении Демина М.А. к административной ответственности, в результате ДТП, совершенного по вине Демина М.А., Паймину В.А. был причинен легкий вред здоровью. Согласно выписного эпикриза из истории болезни ..., истцу было рекомендовано лечение, в том числе, препарат долобене-гель.

В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину повреждения здоровья возмещению подлежат дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств.

Согласно представленных документов, на приобретение мази долобене-гель истцом было уплачено 268,40 рублей, что подтверждается товарным чеком.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность и размер приобретенного лекарственного средства, исковые требования Паймина В.А. в размере ... рублей подлежат удовлетворению. Оснований для взыскания остальных расходов, связанных с приобретением лекарственных средств и расходов за проведение МРТ, у суда не имеется, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих назначение лекарственных препаратов и их оплату.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации этого вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

В п. 8 Постановления N 10 Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" от ... (с последующими изменениями) указано, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание тяжесть полученных Пайминым В.А. телесных повреждений, длительность нахождения на лечении, характер повреждений, а так же то обстоятельство, что правонарушение Деминым М.А. совершено по неосторожности.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Паймина В.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению в размере ... рублей.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Паймина В.А. о взыскании расходов за транспортировку и хранение транспортного средства в размере ... рублей – со спецстоянки к месту жительства, ... рублей – с места ДТП на спецстоянку, хранение автомобиля – ... рублей) по следующим основаниям.

Как усматривается из акта серия ДТП ... от ..., транспортное средство автомобиль Газель госномер Х ... задержано вследствие ДТП сотрудниками полиции и передано на специализированную стоянку.

В силу части 1 пункта 2 статьи 24.7 КоАП РФ суммы, израсходованные на хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения, относятся к издержкам по делу об административном правонарушении и возмещаются в порядке, предусмотренном названной нормой.

В частности, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит судебные издержки и госпошлину.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя и расходы, признанные судом необходимыми.

Учитывая, что истец должен был представить доказательства, подтверждающие размер причиненного ущерба, суд признает необходимыми расходы, связанные с оценкой ущерба, размер которых составляет ... рублей, что подтверждается договором выполнения работ по оценке рыночной стоимости транспортного средства и актом ... от ..., а так же расходы, связанные с извещением ответчика о проведении оценки, в размере ... рублей.

Поскольку в сл уст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копии искового заявления и приложенных к нему документов, обоснованными являются требования Паймина В.А. о взыскании расходов за изготовление данных копий в размере ... рублей.

... рублей, оплаченных за составление доверенности, подлежит взысканию, в силу того, что право иметь представителя предоставлено Паймину В.А. законом.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно чека-ордера, истец оплатил за оказание юридических услуг ... рублей. Учитывая сложность и длительность судебного разбирательства, количество судебных заседаний, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в полном объеме, так как исстребуемая сумма соответствует требованиям разумности.

Всего размер понесенных истцом судебных издержек, составляет ... рублей.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, размер которых пропорционально удовлетворенным исковым требованиям будет составлять ... рублей и госпошлина ...

рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паймина В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Демину М.А. в пользу Паймина В.А.:

возмещение материального ущерба – ... рубль,

моральный вред – ... рублей,

стоимость медицинских препаратов – ... рубля,

судебные расходы – ... рубля.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда и взыскании расходов за транспортировку и хранение транспортного средства в размере ... рублей, приобретение лекарственных средств в размере ... рублей Паймину В.А. отказать.

...

...