Решение по делу № 2-2135/2012 от 07.08.2012

Дело № 2-2135/12 19 сентября 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Жиденко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Родиной Л.Д. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района
Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате жилья икоммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес>, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 67 ч.3 п. 5 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, справки ф. 9 ответчик занимает 1 комнату площадью <данные изъяты> в восьмикомнатной квартире в доме <адрес> в Санкт-Петербурге.

Из архива лицевого счета ответчика по адресу проживания по счету следует, что задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств того, что ответчик исполнил требование об уплате задолженности суду не предоставлено, исковые требования СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ч.3, ст.ст. 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования санкт-петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Родиной Л.Д. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Родиной Л.Д. в пользу санкт-петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Родиной Л.Д. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в следующем порядке:

-         ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт - Петербурга заявление оботмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

- заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Батогов А.В.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2135/12 19 сентября 2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Жиденко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Родиной Л.Д. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района
Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по оплате жилья икоммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик не оплачивает занимаемое им жилое помещение по адресу: <адрес>, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и доказательств уважительности причины неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 67 ч.3 п. 5 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, справки ф. 9 ответчик занимает 1 комнату площадью <данные изъяты> в восьмикомнатной квартире в доме <адрес> в Санкт-Петербурге.

Из архива лицевого счета ответчика по адресу проживания по счету следует, что задолженность по оплате квартирной платы и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств того, что ответчик исполнил требование об уплате задолженности суду не предоставлено, исковые требования СПб ГКУ «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ч.3, ст.ст. 103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования санкт-петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к Родиной Л.Д. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Родиной Л.Д. в пользу санкт-петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Родиной Л.Д. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в следующем порядке:

-         ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт - Петербурга заявление оботмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

- заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Батогов А.В.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2135/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГКУ "Жилищное Агенство Адмиралтейского района"
Ответчики
Родина Людмила Дмитриевна
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Батогов Александр Владимирович
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
08.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2012Судебное заседание
10.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
24.09.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее