Решение по делу № 2-1088/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-1088/2022

УИД 55RS0007-01-2022-000966-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате апелляционной жалобы

14 июня 2022 года                                    город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Эннс Т.Н., изучив апелляционную жалобу ответчика С.С.А. на решение суда от 05.04.2022 г. по делу № 2-1088/2022 по иску Л.Н.И. к С.С.А. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г. Омска от 05.04.2022 г. исковые требования Л.Н.И. к С.С.А. о компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2022 г.

Порядок обжалования решения суда первой инстанции установлен положениями Главы 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу – пп.2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2022 года. Месячный срок для обжалования истек 12.05.2022 года. Решение суда вступило в законную силу 13.05.2022 года. Копия решения суда получена 04.05.2022 года. Апелляционная жалоба направлена почтой, согласно штемпельной отметки 27.05.2022 года, то есть, после истечения срока на обжалование решения суда. Ответчик просит отменить решение суда, принять по делу новое решение.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечении процессуального срока, в ней отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока, ходатайство о восстановлении срока к апелляционной жалобе не приложено, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Суд обращает внимание истца на то, что в силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Принимая во внимание выше изложенное, суд разъясняет стороне истца право на подачу заявления (ходатайства) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Омска от 05.04.2022 года при наличии к тому оснований с указанием уважительности причин пропуска срока и приложением соответствующих доказательств (документов). Указанное ходатайство так же может содержаться в самой апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 324, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу С.С.А. на решение суда от 05.04.2022 г. по делу № 2-1088/2022 по иску Л.Н.И. к С.С.А. о компенсации морального вреда – со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья                                    Т.Н. Эннс