Дело №2-636/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2019 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,
при секретаре Храмовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой О,Е,, Зиновьева В,В, Зиновьева А.В, Белокурова А.Е,, Белокуровой Э.Х., Белокурова Е.В. к ООО «Дивия» о понуждении к исполнению обязательств, компенсации морального вреда,
установил:
Истцы Зиновьева О.Е., Зиновьев В.В., Зиновьев А.В., Белокуров А.Е., Белокурова Э.Х., Белокуров Е.В. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Дивия» о понуждении к исполнению обязательств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между истцами и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджного поселка. В настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно препятствует въезду и выезду истцам на территорию коттеджного поселка для следования к месту проживания в <адрес>. В связи с этим, истцы просят обязать ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства по контрольно-пропускному режиму, а именно, не препятствовать истцам и несовершеннолетним членам их семьи свободному проезду на территорию коттеджного поселка к своему месту жительства, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. в пользу каждого истца.
Истцы дважды не явились в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещены о месте и времени судебных заседаний, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222- 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Зиновьевой О,Е,, Зиновьева В,В, Зиновьева А.В, Белокурова А.Е,, Белокуровой Э.Х., Белокурова Е.В. к ООО «Дивия» о понуждении к исполнению обязательств, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцам вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.
Судья: