Решение по делу № 12-498/2021 от 31.05.2021

Дело №12-498/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года                                                  <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО5 (Киевский районный суд <адрес>), рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона, старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению дело об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 4.2 Закона Республики Крым об административных правонарушения, выразившееся в незаконном удалении зеленых насаждений на землях, находящихся в собственности Республики Крым и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 200 рублей.

По общему правилу, согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Таким образом, из системного толкования положений статьи 29.5 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности дела об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и материалов дела, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, городской округ Ялта, пгт. Отрадное, район (ниже) <адрес>.

Постановление по делу об административном правонарушении составлено должностным лицом, заведующим отделом надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства Республики Крым, начальником управления экологического надзора Южно-Крымского региона, старшим государственным инспектором Республики Крым, ФИО4.

Юрисдикция Киевского районного суда <адрес> не распространяется на территорию в районе городской округ Ялта, пгт. Отрадное, район (ниже), <адрес>, в связи с чем, рассмотрение поступившей жалобы ФИО1 на постановление начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона, старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, не относится к компетенции Киевского районного суда <адрес>.

С учетом изложенного, согласно ст. 29.5 КоАП РФ, жалобу ФИО1 на постановление начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона, старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемые к нему материалы, подлежат передаче по территориальной подведомственности в Ялтинский городской суд Республики Крым, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.5; п. 3 ст. 30.4, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона, старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ направить на рассмотрение по подведомственности в Ялтинский городской суд Республики Крым.

Копию настоящего определения направить ФИО2 и должностному лицу составившему постановление по делу об административном правонарушении.

Судья:                             ФИО6