Решение по делу № 2-698/2023 (2-4827/2022;) от 01.12.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.,

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

Судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, суммы в размере <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и А заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>- сумма к выдаче, <данные изъяты> - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 22,9% годовых.

Предоставление кредита произведено путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика № и выдачи денежных средств заемщику через кассу банка.

Исходя из условий договора, должник обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее последнего дня процентного периода, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Должник свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, денежные средства, полученные в банке, не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты по договору.

На основании изложенного, истец просит взыскать с А в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменно заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на заочное рассмотрение дела.

Ответчик А о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства по делу, учитывая отсутствие возражений по иску, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и А заключили кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой 22,9% годовых, полная стоимость кредита 25,85% годовых (л.д.10).

Предоставление кредита произведено путем перечисления денежных средств на счет заемщика № и выдачи заемщику денежных средств через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету А (л.д. 14).

Должник свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, денежные средства, полученные в банке, не вернула.В соответствии с п.1 раздела III условий кредитного договора, заключенного ООО «<данные изъяты>» с А обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка, предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки, в размерах и в порядке, установленном тарифами банка.

В соответствии с тарифами по банковским продуктам ООО «<данные изъяты>» по кредиту банк вправе установить штрафы за просрочку платежа 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, 0,2% от суммы требования за просрочку исполнения требования о полном погашении задолженности по договору.

Согласно п.3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ общество обратилось к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями от должника данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора, условиями кредитного договора, тарифами банка, расчетом задолженности, другими материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями договора о кредитной карте, с учетом фактически исполненных ответчиками обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим иском, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» с А задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, сумму в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Турьева Н.А.