Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2015 ~ М-432/2015 от 12.03.2015

Дело № 2-528/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года                                   Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашковой Т.А. к Воронову В.К. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Шашкова Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств потраченные ею на организацию похорон и приобретение иных предметов, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке не производит оплату, в то время как она понесла значительные расходы.

В судебном заседании представитель истицы – Капралов Е.Ф., действующий по доверенности требования заявления уточнил в части затрат и просил взыскать сумму в размере 179982 рублей 90 копеек, а так же государственную пошлину, ссылаясь на то, что в ходе судебного заседания было установлено, что сумма потрачена меньше чем ранее заявленная.

Истица Шашкова Т.А. в судебном заседании поддержала доводы своего представителя.

Представитель ответчика – Воронов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, в объеме заявленных требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиками исковых требований, суд полагает, что исковые требования Шашковой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиками исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковой является Шашкова Т.А. нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований Шашковой Т.А. в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шашковой Т.А., удовлетворить.

Взыскать с Воронова В.К. денежную сумму в размере 179982 рублей 90 копеек и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4799 рублей 65 копеек, а всего 184782 /сто восемьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят два/ рубля 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: