Решение по делу № 33-3107/2018 от 09.04.2018

Судья Доильницын А.Ю.                                                         стр. 132 г, г/п - 0 руб.

Докладчик Гаркавенко И.В.         № 33-3107/2018               21 мая 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Мананниковой Т.А., Поповой Т.В.

при секретаре судебного заседания Орловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по апелляционному представлению прокурора Плесецкого района Архангельской области Балыкова И.В. на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 февраля 2018 года, которым постановлено:

«в удовлетворении иска прокурора Плесецкого района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Плесецкое» к администрации муниципального образования «Плесецкое» и к Батурину Ивану Николаевичу о признании недействительным договора мены земельных участков от 21 июня 2016 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возложения на Батурина Ивана Николаевича обязанности передать земельный участок с кадастровым номером ******** в собственность муниципального образования «Плесецкое», а на администрацию муниципального образования «Плесецкое» – обязанности передать Батурину Ивану Николаевичу в собственность земельный участок с кадастровым номером ******** – отказать».

Заслушав доклад судьи Гаркавенко И.В., судебная коллегия

установила:

прокурор Плесецкого района Архангельской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Плесецкое» (далее – МО «Плесецкое») к администрации МО «Плесецкое», Батурину И.Н. о признании недействительным договора мены земельных участков и применении последствий недействительности сделки.

Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 февраля 2018 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением суда, участвующий в деле помощник прокурора Плесецкого района Архангельской области подал на него апелляционное представление.

21 мая 2018 года до начала судебного заседания от заместителя прокурора Плесецкого района Архангельской области Курганович О.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиками заявленных требований в добровольном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

В судебном заседании апелляционной инстанции 21 мая 2018 года прокурор Прокуратуры Архангельской области Подчередниченко О.С. поддержал отказ от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным выполнением ответчиками требований.

Обсудив заявление прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) истец может отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 220, ч. 1 ст. 246 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Поскольку заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия принимает отказ прокурора от иска. В связи с чем, решение суда первой инстанции в соответствии с ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

    определила:

Принять отказ заместителя прокурора Плесецкого района Архангельской области Курганович О.Н. от иска.

          Решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 февраля 2018 года отменить, прекратить производство по делу по иску прокурора Плесецкого района Архангельской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования «Плесецкое» к администрации муниципального образования «Плесецкое», к Батурину Ивану Николаевичу о признании недействительным договора мены земельных участков от 21 июня 2016 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки в связи с отказом от иска в виду добровольного выполнением ответчиками заявленных требований.

    Председательствующий     И.В. Гаркавенко

    Судьи     Т.А. Мананникова

        Т.В. Попова