Решение от 07.03.2017 по делу № 2-1161/2017 от 13.02.2017

К делу № 2-1161/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2017 года                 Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Рубцовой М.А.,

с участием истца Сенченко А.А.,

представителя истца по

доверенности от 07.04.2016 №1273 Сенченко А.В.,

представителя ответчика

администрации МО г.Армавира

по доверенности от 09.01.2017 №01-97/2/12 Лозового С.А.,

представителя ответчика по доверенностям

от 23.08.2016, 23 АА6208926, 23 АА 6208925 Куц К.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сенченко А.А. к администрации муниципального образования город Армавир, Шаповалову М.А, , Шаповаловой О.В. о признании недействительным постановления главы муниципального образования город Армавир №1338 от 28 мая 2014 года «О предоставлении части земельного участка по ул.Ленина, 32 в собственность бесплатно»,

УСТАНОВИЛ:

Сенченко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Армавир, Шаповалову М.А, , Шаповаловой О.В, о признании недействительным постановления главы муниципального образования город Армавир №1338 от 28.05.2014 «О предоставлении части земельного участка по ул.Ленина, 32 в собственность бесплатно».

В предварительном судебном заседании представитель администрации муниципального образования город Армавир по доверенности – Лозовой С.А, заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п.п.1, 2 ст.220 ГПК РФ, в связи с тем, что в настоящее время имеется вступившее в законную силу решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.10.2014, которым было отказано в удовлетворении исковых требований Сенченко А.А. , к администрации МО г.Армавира, Капинус Т.А, о признании незаконным постановления главы муниципального образования город Армавир №1338 от 28.05.2014 о предоставлении части земельного участка в собственность бесплатно. Кроме того, настоящие исковые требования не подлежат рассмотрению в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ, а подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Истец Сенченко А.А. , представитель истца по доверенности Сенченко А.В. , в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Представитель Шаповалов М.О. , Шаповаловой О.В. по доверенности – Куц К.К., не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по г.Армавиру Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что предметом рассматриваемого спора является оспаривание истцом постановления главы муниципального образования город Армавир №1338 от 28.05.2014 «О предоставлении части земельного участка по ул.Ленина, 32 в собственность бесплатно».

Вместе с тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.10.2014, истцу Сенченко А.А. было отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО г.Армавира, Капинус Т.А, о признании незаконным постановления главы муниципального образования город Армавир №1338 от 28.05.2014 «О предоставлении части земельного участка по ул.Ленина, 32 в собственность бесплатно».

Из заявленных в настоящем судебном разбирательстве исковых требований Сенченко А.А. следует, что указанные истцом доводы ранее рассмотрены Армавирским городским судом, с вынесением решения от 22.10.2014, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Суд приходит к выводу, что к рассматриваемым правоотношениям не могут быть применены нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку по своему существу спорные правоотношения носят публично-правовой характер, что предусмотрено нормами Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, учитывая наличие вступившего в законную силу решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 22.10.2014, а также установленный судом факт отсутствия оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела в рамках Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1161/17 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░, , ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №1338 ░░ 28.05.2014 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░ 28.04.2017░.

2-1161/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сенченко А.А.
Ответчики
Администрация МО г.Армавир
Шаповалова О.В.
Шаповалов М.О.
Другие
УФС Гос.регистрации кадастра и картографии по КК Армавирский отдел
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.03.2017Предварительное судебное заседание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее