дело №2-4138/19
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 11 октября 2019 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,
при секретаре – Исамагомедовой Г.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Джалилова ФИО6 к Далгатову ФИО7 о взыскании денежной суммы по обязательству,
УСТАНОВИЛ:
Джалилов М.И. обратился в суд с иском к Далгатову И.М. о взыскании денежной суммы по обязательству.
В обоснование иска Джалилов М.И. указывает, что в соответствии с нотариально оформленным обязательством Далгатов И.М. обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 2 600 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> срок до 30 мая 2016 года, а также 100 000 рублей до 25.03.2016 года. Истцом квартира передана. Ответчик исполнил свои обязательства в части выплаты ему денежных средств в размере 100 000 рублей. Устные требования о выплате оставшейся суммы ответчик игнорирует. Просит суд взыскать с Далгатова И.М. в пользу истца денежную сумму в размере 2 500 000 рублей.
В судебном заседании истец Джалилов М.И. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Далгатов И.М. извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно нотариально удостоверенному обязательству 05 АА 1550166 от 14.03.2016 года Далгатов И.М. обязуется выплатить Джалилову М.И. денежную сумму в размере 2 600 000 рублей за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес> срок до 30.05.2016 года.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования Джалилова М.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 100 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как со стороны, проигравшей спор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Джалилова ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Далгатова ФИО9 в пользу Джалилова ФИО10 денежную сумму в размере 2 500 000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 8 100 рублей, всего 2 508 100 (два миллиона пятьсот восемь тысяч сто) рублей.
Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2019 г., мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 октября 2019 г.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Г. Абдурахманов