Решение по делу № 2-6636/2024 от 20.09.2024

Дело № 2-6636/2024

УИД 66RS0003-01-2024-006159-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Партину Олегу Игоревичу, Партину Николаю Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ***5 задолженность по договору *** от *** в размере 123920 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 717 руб. 61 коп.

В предварительном судебном заседании установлено, что после смерти ***5 нотариусом г. Екатеринбург Иващеновой С.Н. заведено наследственное дело ***, из которого следует, что наследниками ***5, принявшими наследство после его смерти, являются сыновья Партин О.И., Партин Н.И., которые проживают по адресу: ***Б, ***.

С учетом установленных обстоятельств, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Березовский городской суд Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. В просительной части искового заявления истец ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчиков в Березовский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Партину Олегу Игоревичу, Партину Николаю Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать для рассмотрения по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Глушкова