2-2902/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года г.Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием истца Борисовой В.А.
при секретаре Юсуповой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой В.А. к Никитину Ю.А. о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на долю в наследстве,
установил:
Борисова В.А. обратилась в суд с иском к Никитину Ю.А. о признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на долю в наследстве, в обоснование иска указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом нотариального округа г.Уфы РБ Юмадиловой З.Р. открыто наследственное дело. Наследство состоит из суммы последней пенсии наследодателя (умершей) По истечению 6 месяцев, нотариусом, выдано свидетельство только на 1/2 доли наследства и пояснено, что наследником 1/2 доли является сын наследодателя. Однако ответчик не обращался не до 6 месяцев, не по истечении 6 месяцев, пояснив устно, что отказывается от доли наследства. Наследодатель Никитина Н.С. последние годы своей жизни проживала с дочерью, истцом Борисовой В.А., была прикреплена к ГБУЗ поликлинике № по месту проживания и получала в ней амбулаторное лечение, а так же состояла на диспансерном учете, о чем свидетельствует справка поликлиники №. Так же, о проживании Никитиной Н.С. с дочерью Борисовой В.А. имеется свидетельство соседей, зафиксированное подписанным заявлением. Просит признать Борисову В.А. принявшей наследство в полном размере, выданное свидетельство о праве на наследство признать не действительным. Признать за Борисовой В.А. право на наследство в виде 1/2 доли на пенсию после смерти Никитиной Н.С. в части причитающейся ответчику ФИО6.
В судебном заседании истец Борисова В.А., исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Никитин Ю.А., третье лицо нотариус Юмадилова З.Р., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным исковые требования Борисовой В.А. удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Материалами дела установлено, что согласно свидетельства о рождении I-АО № ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан «ФИО3», в графе мать указана «ФИО1».
В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Борисова.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ Борисова В.А. является наследником Никитиной Н.С. на ? доли недополученной пенсии.
Согласно справки № от 26.04.2022 г. Никитина Н.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем следующих видов выплат, которые остались не полученными в связи со смертью: страховая пенсия по старости за октябрь в размере 25427,45 руб., ЕДВ за октябрь в размере 2336,70 руб.
Факт совместного проживания истца с покойной, подтверждается медицинской справкой врача – терапевта, в которой указано, что Никитина Н.С. была прикреплена к ГБУЗ поликлинике №50 по месту проживания и получала в ней амбулаторное лечение, а так же состояла на диспансерном учете, заявлением соседей Соболевой Т.А., Тихоновой Н.А.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Борисова В.А. в установленный законом срок подала нотариусу заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Никитина Н.С., уже является получателем другой ? доли пенсии и ЕДВ, суд приходит к выводу о признании права собственности за Борисовой В.А. на наследство, открытое после смерти Никитина Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли недополученной пенсии в сумме 25427,45 руб. и ? доли ЕДВ в сумме 2336,15 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░5 (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 25427,45 ░░░. ░ ? ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 2336,15 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░