Решение по делу № 2-4199/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-4199/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2015 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Велякиной Е.И.,

при секретаре Костриковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Рискину А.Э. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

    РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ СЃ ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее РїРѕ тексту РћРћРћ «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р РёСЃРєРёРЅСѓ Рђ.Р­. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° газ Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере <данные изъяты>., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № в отношении принадлежащего ответчику жилого помещения, расположенного по адресу: п<адрес>. Несмотря на то, что истец выполняет обязательства по поставке газа, ответчик не производит плату за потребленный газ в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.33), при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Рискин А.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.34-35), о причинах неявки суду не сообщил, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

При этом судом в отношении ответчика учитываются положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), регламентирующие получение юридически значимых сообщений, в соответствии с которыми сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу п.п. 1, 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании статьи 539 ГК РФ, пункта 22 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила), статей 153, 155 ЖК РФ поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу газа абоненту, а абонент своевременно оплачивать потребленный газ.

Согласно п.24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно пп. е) п. 21 Правил абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.14), выпиской из ЕГРП (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» (далее - поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор поставки газа населению №, согласно которому поставщик обязуется поставлять природный газ потребителю, при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требования газопринимающего устройства, внутреннего газопровода и другого внутридомового газового оборудования, а потребитель обязуется своевременно оплачивать потребленный газ. Под ценой на газ для целей настоящего договора понимается розничная цена на газ, установленная соответствующим компетентным государственным органом (п. 2.1 договора).

Согласно п. 3.2 договора потребитель обязан своевременно в установленные договором сроки оплачивать газ. В случае использования газового счетчика для измерения фактического расхода газа ежемесячно в последнюю рабочую неделю сообщить показания счетчика и объем газа по счетчику поставщику. Согласно п. 5.1 договора оплата за газ производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки природного газа. Начисление оплаты за газ производится в соответствии с нормативами и розничными ценами, устанавливаемыми компетентными государственными органами.

Согласно сведениям о потребителе и установленном оборудовании, указанным в договоре, в жилом доме по адресу <адрес> проживает один человек, в помещении установлена газовая плита, проточный водонагреватель, АОГВ (п. 8.3 договора).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. подписан как Поставщиком, так и Потребителем, сведений о расторжении или изменении договора в материалы дела не представлено.

При этом в материалах дела имеются сведения о реорганизации ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» путем присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск» (л.д.18-27). Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НОВАТЭК-Челябинск» является правопреемником ООО «Челябинская региональная компания по реализации газа» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательствам, оспариваемые третьими лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для предъявления требований ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к Рискину А.Э. в рамках договора поставки газа населению № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по оплате газа надлежащим образом не исполняются.

В спорный период действовало Постановление Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» от 24.06.2014 г. № 26/5 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Челябинск» населению Челябинской области», согласно которому, с 1 июля 2014 года розничные цены на природный газ (с учетом НДС), реализуемый ООО «НОВАТЭК-Челябинск» населению Челябинской области установлены в размере <данные изъяты> руб./куб.м.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.10), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.56 ГПК РФ размер заявленных истцом исковых требований ответчиком никакими допустимыми доказательствами не оспорен, а доказательства отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлены, в связи с чем суд признает расчет истца верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ платежным поручениям (Р».Рґ.3-7) истец РїСЂРё подаче РІ СЃСѓРґ РёСЃРєР° уплатил государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> СЂСѓР±.

При этом, размер госпошлины, подлежащей уплате в суд при подаче настоящего иска, составляет <данные изъяты>.

В материалах дела имеется заявление истца о возврате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.11).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований имущественного характера, суд считает возможным взыскать в пользу истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>. (РАСЧЕТ) подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с Рискина А.Э. в пользу ООО «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Вернуть ООО «НОВАТЭК-Челябинск» излишне уплаченную при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в размере <данные изъяты>.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Челябинский областной СЃСѓРґ через Советский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Челябинска РІ течение месяца СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения РІ окончательной форме.

Председательствующий:          Р•.И. Велякина