Решение по делу № 2-2612/2015 от 06.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по гражданскому делу № № года

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Ахуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГКУ «ЦТУИО», 3-лицо Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФГКУ «ЦТУИО» и просит признать за ним право собственности на квартиру №№, по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФГКУ «ЦТУИО», 3-лицо Администрации городского поселения Наро-Фоминск Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина