Решение по делу № 11-33/2017 от 21.03.2017

Дело № 11-33/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Полтавская                                    24 марта 2017 года

    Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

    рассмотрев предварительную апелляционную жалобу АО СК «Двадцать первый век» на решение мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 08 февраля 2017 года по иску Петренко А.И. к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа причиненных в результате ДТП,

    установил:

    Решением мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района от 08 февраля 2017 года исковые требования Петренко А.И. к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа причиненных в результате ДТП, удовлетворены частично.

20 марта 2017 года на вышеуказанное решение мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района поступила предварительная апелляционная жалоба от представителя АО СК «Двадцать первый век», Соломатиной Т.С., которая считает данное решение незаконным и необоснованным.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основанием.

Из материалов дела установлено, что от представителя АО СК «Двадцать первый век», Соломатиной Т.С. поступила предварительная апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 08 февраля 2017 года.

    Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, не предусмотрено обжалование процессуальных судебных актов по предварительным апелляционным жалобам, в связи с чем, дело следует возвратить в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по предварительную апелляционную жалобу АО СК «Двадцать первый век» на решение мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 08 февраля 2017 года по иску Петренко А.И. к АО СК «Двадцать первый век» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа причиненных в результате ДТП, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: