Решение по делу № 2-8161/2018 от 18.09.2018

Дело № 2-8161/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

с участием представителя истца Новожилова Н.А.,

представителя ответчика Орлова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

18 октября 2018 года гражданское дело по иску Самохина Н.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

Самохин Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 125381 руб. неустойки и судебных расходов по делу, указав в обоснование иска, что ответчиком несвоевременно была произведена выплата страхового возмещения в рамках договора ОСАГО.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласился, указывая на отсутствие оснований для взыскания неустойки; в случае удовлетворения иска с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ просил снизить размер неустойки.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №2-4480/18, суд приходит к следующему.

Установлено, что 24.12.2017 на ... км а/д ... произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением ... Н.В. и автомобиля ... принадлежащего истцу.

10.01.2018 истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, 05.04.2018 – с претензией, однако в выплате страхового возмещения было отказано.

25.04.2018 Самохин Н.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 10.07.2018 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Самохина Н.Н. взыскано страховое возмещение в размере 93568 руб., убытки в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., убытки в виде расходов на досудебную претензию и расходы на представителя в размере 15000 руб., неустойка в размере 50000 руб. В удовлетворении требований Самохина Н.Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказано.

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст.12 Закона об ОСАГО (абз.2 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом установлено, что страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение Самохину Н.Н. в установленный срок в полном объеме не выплачено.

Таким образом, требование Самохина Н.Н. о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет неустойки, которая составляет 125381 руб. за период с 26.04.2018 по 09.09.2018, расчет признан судом арифметически верным.

На основании ст.333 ГК РФ, по ходатайству представителя ответчика, суд считает возможным, уменьшить размер неустойки до 40000 руб., поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, среди прочего расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Услуги представителя были оплачены истцом в сумме 10000 руб.

С учетом обстоятельств дела и состоявшегося решения, суд считает, что требования Самохина Н.Н. о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в части в сумме 7000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 1400 руб. государственной пошлины по требованиям имущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Самохина Н.Н. 40000 руб. неустойки, 7000 руб. судебных расходов, всего – 47000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» 1400 рубля государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник