Решение по делу № 2-1221/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-1221/2021

Поступило в суд 25.08.2021

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тогучин                                                                      20 сентября 2021 года

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Красновой О.В.

при секретаре                                 Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кузнецову Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190.569,81 руб., а также государственной пошлины в размере 11.011,40 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кузнецовым Н. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 305.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 17,5 % годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства, на счет должника.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 190.569,81 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу- 170.856,84 руб., проценты за пользование кредитом- 13.762,15 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 5.124,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами-825,83 руб.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, мер для погашения долга не предпринял.

Истец просил взыскать с Кузнецова Н. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190.569,81 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым Н. В.

Взыскать с Кузнецова Н. В. в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 11.011,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузнецова Н.В. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кузнецовым Н. В. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику был предоставлен кредит в размере 305.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой 17,5 % годовых. (л.д.8-9)

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 305.000 руб. на счет должника.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем, задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 190.569,81 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу- 170.856,84 руб., проценты за пользование кредитом- 13.762,15 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 5.124,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами-825,83 руб. (л.д.20-21)

Ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подписав кредитный договор, заемщик Кузнецов Н.В. принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита. (л.д.18-19)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Неисполнение принятых на себя обязательств вынудило истца обратиться за защитой своего нарушенного права.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.22-24).

До настоящего времени Кузнецов Н.В. задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Кузнецов Н.В. не исполнял установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем, требования истца по взысканию задолженности по основному долгу, процентам, неустойки за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив представленный истцом расчет, который произведен исходя из фактически произведенных платежей, учитывая, что ответчиком данный расчет не оспаривался, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Таким образом, задолженность ответчика перед АО «Россельхозбанк» составляет 190.569,81 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу- 170.856,84 руб., проценты за пользование кредитом- 13.762,15 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга- 5.124,99 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами-825,83 руб.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 11.011,40 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк», удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Н. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190.569 (сто девяносто тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 81 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Кузнецовым Н. В.

Взыскать с Кузнецова Н. В. в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 11.011 (одиннадцать тысяч одиннадцать) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                          О.В. Краснова