Решение по делу № 12-83/2023 от 16.03.2023

Дело № 12-83/2023 16 марта 2023 года

УИД 29MS0055-01-2021-007398-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы без рассмотрения

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Попова Дарья Владимировна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Красовой .. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10.01.2022 о прекращении производства по делу № 5-12/2022-4 об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении СМУП «ЖКХ»,

у с т а н о в и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10.01.2022 прекращено производство по делу № 5-12/2022-4 об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении СМУП «ЖКХ» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе Красова Е.Г. просит указанное постановление отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Красовой Е.Г., прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Статьями 30.2, 30.3 КоАП РФ предусмотрен порядок и сроки обжалования принятого по делу об административном правонарушении постановления. В силу ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 утвержден и введен в действие с 01 января 2017 года Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, жалоба Красовой Е.Г. на постановление мирового судьи подана в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В то же время Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанным Порядком не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб на судебные акты по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству Северодвинского городского суда Архангельской области не имеется, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 24.5, частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ,

определил:

жалобу Красовой .. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 10.01.2022 о прекращении производства по делу № 5-12/2022-4 об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении СМУП «ЖКХ», возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                         Д.В.Попова