Решение по делу № 1-730/2022 от 12.07.2022

    Уголовное дело № 1-730/2022

(12202460017000057)

50RS0035-01-2022-006375-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года, г.Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием государственных обвинителей –старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО9, старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО10, помощника Подольского городского прокурора ФИО11, потерпевшего ФИО13, подсудимого Афанасьева С.А. и его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольского филиала <данные изъяты> ФИО18, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут у Афанасьева С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>. 1 по <адрес>, г.о. <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между ним и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возник преступный умысел направленный на причинение последней тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, Афанасьев С.А. находясь в указанное время на кухне указанной квартиры, действуя умышленно и осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, неосторожно относясь к возможности наступления смерти ФИО1 нанес кулаками рук не менее двух ударов в область лица ФИО1, и не менее четырех ударов в область её туловища, в том числе грудной клетки. После чего ФИО1 и Афанасьев С.А. переместились в жилую комнату вышеуказанной квартиры, где Афанасьев С.А., в продолжении своего преступного умысла, толкнул ФИО1, от чего последняя упала на диван., а затем прыгнул на неё и нанес не менее четырех ударов кулаками в область спины ФИО1, после чего скрылся с места совершения преступления.

Своими преступными действиями, при изложенных обстоятельствах, Афанасьев С.А. причинил ФИО1 следующие телесные повреждения и изменения: тупая травма грудной клетки: кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки слева, массивные кровоизлияния на задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияния на передней и боковых поверхностях грудной клетки, конструкционные переломы 4-8 ребер слева по среднеключичной линии, повреждение плевры и ткани V сегмента верхней доли левого легкого, в проекции перелома 7 ребра слева, локальные переломы 7-11 ребер слева по лопаточной линии, конструкционные переломы 3-7 ребер справа по передней подмышечной линии, локальные переломы 8-11 ребер справа по лопаточной линии, кровоизлияние в клетчатки сердечной сорочки соответственно задней ее поверхности. Левосторонний гемопневматоракс (500 мл свертков крови и 300 мл жидкой крови). Жировая эмболия сосудов легких. Отек головного мозга. Отек легких. Кровоподтеки на лице.

Тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, повреждением легкого, сопровождавшаяся гемопневмотораксом, является опасной для жизни, создает непосредственную угрозу для жизни и квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. Кровоподтеки на лице расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 36 минут на месте обнаружения трупа, от тупой травмы грудной клетки, сопровождавшаяся множественными переломами ребер, повреждением легкого, осложнившийся развитием гемопневматоракса и состоит в прямой причинно-следственной связи с преступными действиями Афанасьева С.А.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев С.А. вину признал и пояснил, что был знаком с ФИО1 около года, у них были нормальные отношения, но иногда случались конфликты, которые провоцировала ФИО4 в состоянии опьянения, например могла постоянно просить сигареты. С ФИО4 он встречался нечасто, обычно на станции <адрес> несколько раз бывал у неё дома. ДД.ММ.ГГГГ он встретил ФИО1 ФИО20 и ФИО6 на улице. У ФИО6 был день рождения и они пошли его отмечать, немного выпили, после чего ФИО6 ушел домой к ФИО1, а они с ФИО1 погуляли, после чего также пришли к ней домой, где продолжали отмечать день рождения ФИО6. ФИО6 уснул, а они с ФИО1 начали готовить еду на кухне. У них завязался конфликт, поскольку та не хотела, чтобы он готовил, всячески ему мешала, постоянно просила налить выпить и дать покурить. Он позвал ФИО6, чтобы тот успокоил ее. ФИО6 проснулся, попытался успокоить ФИО4 и уложить спать, а после того, как это не удалось сделать, ФИО6 ушел в комнату. Конфликт начался из-за того, что он заставлял ФИО4 поесть, но та отказывалась. Когда он сказал, что не нальет, пока она не поест, та съела картошку с мясом, а после разбила тарелку ему об голову. У него сработал инстинкт самосохранения и он нанёс ФИО4 несколько ударов, дал пощечину своей ладонью по лицу, чтобы та пришла в себя. Также она раз двадцать падала с табуретки, поскольку была пьяна, а он и ФИО6 её поднимали. Когда он поднимал ее, то ударил по плечу и спине, чтобы та двигалась. После чего она сама ушла в комнату, в комнате он удары ей не наносил. ФИО6 увидел на ней побои и побежал звать ФИО21, а он ушел из квартиры. Выходя из подъезда, он прошел мимо ФИО22 и ФИО6, после чего погулял до утра по парку, а утром пришел к ребятам на «базу». Он признает себя виновным в конфликте и в том что нанес ФИО4 несколько ударов, но полагает, что умерла она от эпилепсии с похмелья.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, показания подсудимого Афанасьева С.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что является лицом без официального места жительства, на жизнь зарабатывает тем, что собирает алюминиевые и консервные банки, а затем сдает их в пункт сдачи металлолома. В ДД.ММ.ГГГГ году, он с целью заработка, приехал на территорию г.о. Подольск, где познакомился с такими же лицами как и он, то есть без постоянного места жительства и злоупотребляющих спиртными напитки. Данные лица отвели его на так называемую «базу», то есть заброшенное помещение, расположенное в мкр. Львовский <адрес>, г.о. <адрес> где они ночевали и распивали спиртное. С ФИО1 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году. Она часто заходила к ним на «базу» и распивала с ними спиртные напитки. Также через общих знакомых, он познакомился с сожителем ФИО1 - ФИО12, с которым она проживала в течении года по адресу: <адрес>. С ФИО1 и ФИО12 у него сложились дружеские отношения. ФИО1 может охарактеризовать как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения та вела себя агрессивно, могла ругаться грубой бранью в адрес окружающих ее знакомых. На почве ее обидных слов между ними иногда возникали словесные конфликты.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 ему стало известно, что у него ДД.ММ.ГГГГ будет день рождения, и он его будет отмечать по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно собирал алюминиевые банки и в вечернее время, сдав их на пункт приема сдачи металлолома он встретил у Львовской больнице ФИО1, которая предложила ему распить имеющуюся у нее водку. Они сначала распивали алкоголь на улице, а затем ФИО1 предложила зайти к ней домой, и там распить оставшейся алкоголь, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он находился совместно с ФИО1 по месту ее жительства по адресу: <адрес>, <адрес> распивал с ней спиртные напитки на кухне. В соседней комнате, на полу, спал ФИО12

В ходе распития спиртных напитков, он находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи разъярен поведением ФИО1, находившейся также в состоянии алкогольного опьянения нанес ей не менее 4-х ударов в область ребер, от чего она села на ст<адрес> он ей ударов не наносил. После этого, примерно через 5 минут, в кухню зашел ФИО12, которому он пожаловался на неадекватное поведение ФИО1, а именно, что она постоянно у него просила налить ей водку. На его жалобы, ФИО12 пояснил, что ей больше наливать не стоит. До его избиения, у ФИО1 он никаких телесных повреждений, кроме тех, что она получила ДД.ММ.ГГГГ падая самостоятельно головой об раковину, не видел.

Обидевшись на данные слова, ФИО1 покинула их, и направилась в комнату. Он к ней в комнату не заходил, более физическую силу к ней не применял, а остался на кухне с ФИО12 распивать спиртное.

Примерно в 22 часа 00 минут, он попрощавшись с ФИО12 и отправился гулять на улицу, где он пробыл до самого утра. Вернувшись утром ДД.ММ.ГГГГ на «базу» он лег спать, а когда проснулся, примерно в 12 часов 00 минут, на «базу» пришел ФИО12 и сообщил, что ФИО1 умерла. Он решив отмести от себя все подозрения в ее смерти, сообщил, что умерла она не от того, что он ее избил, а от алкогольной интоксикации. (том № л.д.118-122, 134-137)

После оглашения показаний, подсудимый Афанасьев С.А. пояснил, что показания, данные им в судебном заседании соответствуют действительности, однако впоследствии сообщил суду, что согласен с показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и вину свою в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме.

В ходе предварительного следствия Афанасьев С.А. также подтверждал свои показания как в ходе очной ставки со свидетелем ФИО12 (том № л.д.123-127), так и при проверке показаний на месте, в ходе которой Афанасьев С.А. продемонстрировал с помощью статиста, как ФИО1, билась головой об раковину, а также как он наносил той удары после словесного конфликта (том №. 1 л.д. 139-150)

Вина Афанасьева С.А. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, потерпевший ФИО13, допрошенный в судебном заседании показывал, что его мама ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, собственником которой он является. На протяжении четырех лет мама злоупотребляла алкоголем, не работала, приводила домой людей, ведущих аморальный образ жизни, таких как подсудимый. В целом она добрая и отзывчивая, но в состоянии опьянения могла вспылить. Они с братом пытались лечить её от алкоголизма, но безуспешно. ДД.ММ.ГГГГ году его брату ФИО14 позвонил сосед и сообщил, что маму нашли на улице рядом с домом. После произошедшего он заходил в квартиру искать документы, квартира была в ужасном состоянии, там был хлам, бутылки. В квартире находился маленький лысый человек, представившийся сожителем матери, которого ранее они с братом неоднократно выгоняли. Он сказал, чтобы тот покинул квартиру. Афанасьева он не знает, но видел на улице в компании не самых приятных людей.

Свидетель ФИО15, допрошенный в судебном заседании, показал, что познакомился с Афанасьевым в ДД.ММ.ГГГГ, у них были нормальные отношения, тот употребляет алкогольные напитки. Погибшая ФИО4 проживала в <адрес>. ФИО4 была гостеприимная, пускала его и ФИО6 ФИО23 пожить у неё зимой. Она также употребляла спиртные напитки примерно 3 раза в неделю. Последний раз ФИО24 он видел ДД.ММ.ГГГГ, в тот день был день рождения у ФИО6. Примерно в 10 утра он вышел собирать банки, а ФИО25 и ФИО26 были у ФИО4 в квартире. Более он в квартиру не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ где-то в 12 часов дня, на «базе» (заброшенный профилакторий) он встретил Афанасьева, они выпили и поговорили. В 12 час. 30 мин. пришел ФИО27 и сказал Афанасьеву, что тот убил ФИО28, так как тот избил её и она умерла. ФИО5 начал орать, выяснять с ФИО6 отношения. Ранее Афанасьев приходил к Галине, взаимоотношения у них были нормальные, каких-либо ссор между ФИО5 и ФИО4 он не видел. В последующем он узнал от ФИО6, что Афанасьев избил ФИО29 и ушел.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО15 были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что на протяжении 15 лет занимается бродяжничеством. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в <адрес> в заброшенном здании, которое называется «базой», где собираются лица без постоянного места жительства и ведущие аморальный образ жизни. На жизнь он зарабатывает сбором банок, которые сдает в пункт приема металла, все вырученные деньги он тратит в основном на спиртные напитки, которые употребляет со своими друзьями, в частности с ФИО4, ФИО6 ФИО30 и ФИО35 Афанасьевым. С ФИО4 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году, та ему понравилась как человек и в последующем они продолжили их совместное с ней общение, иногда распивали спиртные напитки. ФИО4 он может ФИО2 как добрую и порядочную женщину, единственным минусом которой являлось пристрастие к алкоголю. При жизни ФИО4 была безобидным и неконфликтным человеком, которая не менялась, даже будучи в состоянии алкогольного опьянения. В любом состоянии та была спокойной и уравновешенной, конфликты не провоцировала. ФИО4 проживала в своей квартире адресу: <адрес> на протяжении года сожительствовала ФИО31 ФИО6. Каких-либо конфликтов, скандалов, и рукоприкладства в их отношениях не было. ФИО12 ФИО6 он познакомился в мае ДД.ММ.ГГГГ года в пункте сдачи металла. Дружеских отношений у них не сложилось, они собирают вместе металл и иногда распивают спиртные напитки. ФИО6 может ФИО2 как настоящего мужчину, доброго и отзывчивого, не конфликтного. К ФИО4 тот очень хорошо относился, заботился. В состоянии алкогольного опьянения вел себя также порядочно, спокойно, никого на конфликты не провоцировал, только становился немного разговорчивее. У них с ФИО4 и ФИО32 ФИО6 есть общий знакомый – ФИО3, который также иногда с ними распивает спиртные напитки. ФИО5 ранее неоднократно судим, часто рассказывал про тюрьму, гордился что там побывал. По характеру тот очень конфликтный человек, который в пылу ссоры не может сдержать свою агрессию, и способен подвергнуть человека избиению. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 всегда становился очень раздражительным и агрессивным. Он неоднократно видел, как Афанасьев ФИО34, из-за малозначительного повода, а иногда даже и надуманного избивал своих собутыльников. При чем ему все равно, что человек может кричать от боли и просить его остановиться, совесть его не мучает за это. Он полагает, что когда он избивает людей, то получает от этого удовольствие, самоутверждается. Причем, как правило, избивает тот женщин, которые физически слабее его. Он точно может сказать, что тот способен забить человека до смерти. Также ему известно, что тот часто обижал ФИО4, мог ее пнуть, ударить, обозвать грубым словом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он с «базы» пошел искать по помойкам алюминиевые и консервные банки. Собрав пару пакетов банок, он направился к ФИО6 и ФИО4 домой. Там он узнал, что у ФИО6 день рождения и они начали его отмечать, распивать спиртные напитки и общаться Каких-либо конфликтов между ними не было, все были в хорошем настроении, веселые. Каких-либо телесных повреждений у ФИО4 и ФИО6 он не видел. У них он находился до 16 часов 00 минут, после чего вышел из квартиры, сдал банки в пункт сдачи металла, приобрел алкоголь и направился его распивать на «базу». Через некоторое время на «базу» пришел Петр, анкетные данные которые ему неизвестны. Примерно в 22 часа 30 минут к ним пришел Афанасьев ФИО33, который вел себя странно, рассказывал какие-то несмешные анекдоты над которыми сам смеялся, вел себя дергано и нервно, было видно что тот находится в очень нервном напряжении. Также от него чувствовался стойкий запах алкоголя, однако тот прекрасно ориентировался в пространстве и во времени, координация движений нарушена не была. Они вместе употребляли спиртные напитки, после чего легли спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он, Петр и Афанасьев ФИО36 находились на «базе». Афанасьев был замкнутым, необщительным, было видно, что он о чем то думает, что-то не дает ему покоя. Примерно в 13 часов 30 минут к ним на «базу» пришел ФИО6 и сказал Афанасьеву ФИО39, что тот убил ФИО4, а именно после его избиения она скончалась. Услышав данные слова, Афанасьев ФИО38 стал кричать на ФИО6, что бы он закрыл свой рот, и это не его дело и вмешиваться ему не нужно. Тогда он понял, почему Афанасьев ФИО41 был таким замкнутым, задумчивым. Чтобы не провоцировать того, он, Петр и ФИО6 покинули базу, а когда вернулись спустя пару часов, Афанасьева ФИО40 уже там не было. (том № л.д.67-72)

После оглашения показаний, свидетель ФИО15 подтвердил их в полном объеме.

Показания, данные свидетелем ФИО15 в ходе предварительного следствия он подтвердил и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО12 (том № л.д.82-85)

Свидетель ФИО12, допрошенный в судебном заседании показывал, что погибшая ФИО4 была простая, тихая и спокойная женщина, проживала одна в своей квартире, по адресу: <адрес>. Афанасьев в трезвом состоянии нормальный человек, когда выпьет лучше не подходить. ДД.ММ.ГГГГ у него было день рождения, он начал пить с утра, находился у ФИО4, никого больше не было. Он уснул на полу, его разбудил крик Афанасьева, о том, что тот что убьет ФИО42. ФИО43 лежала на диване, лицом в подушку, лицо у нее было разбито. Он крикнул Афанасьеву: «Что ты творишь!», но остановить не пытался, т.к. когда тот выпьет, то становиться как зверь. Чтобы напугать Афанасьева, он сказал, что пойдёт к ФИО44 и когда надевал ботинки, то видел как ФИО5 бил ФИО4 кулаками по спине. Он вышел из дома, но к ФИО45 не пошел, после чего увидел, как ФИО5 вышел из подъезда и решил вернуться к ФИО4. У нее было побитое лицо, он предложил вызвать скорую, та отказалась. Он не спрашивал, что случилось и она не говорила, не жаловалась и уснула. Утром он опять предложил ей вызвать скорую, просил никуда не ходить, та отказалась. Он ушел собирать банки и больше не видел ФИО46 О смерти ФИО47 он узнал от сотрудников полиции. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в обед, он пришел на «базу», где сидел ФИО5 и улыбался. Он сказал, что тот убил ФИО48, на что тот никак не отреагировал, молча собрался и ушел.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО12 были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что постоянного места жительства он не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. С ДД.ММ.ГГГГ года он проживает в <адрес> в заброшенном здании, которое называется «базой», где собираются лица без постоянного места жительства и ведущие аморальный образ жизни. На жизнь он зарабатывает сбором банок, которые сдает в пункт приема металла, на вырученные деньги покупает еду и спиртные напитки, которые употребляет со своими друзьями. В начале осени на пункте сдачи металла он познакомился с ФИО4, которая так же собирала пустые железные банки. В последующем их общение продолжилось и в результате него между ними сложились сначала дружеские, а затем и романтические отношения. ФИО4 он может охарактеризовать только с положительной стороны, как добрую и порядочную женщину, единственным минусом являлось пристрастие к алкоголю. При жизни ФИО4 была безобидным и неконфликтным человеком, спокойной и уравновешенной, даже будучи в состоянии алкогольного опьянения. ФИО4 проживала в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С октября ДД.ММ.ГГГГ года они с ФИО4 стали проживать совместно. Отношения у них сложились очень хорошие, споров, разногласий не было физическую силу никто из них не применял. Также у них имелся общий друг - Афанасьев ФИО50, который ведет бродяжнический образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками. Они иногда вместе распивали алкоголь. Охарактеризовать Афанасьева ФИО49 может только с отрицательной стороны, тот очень дерзкий и жестокий. Афанасьев ранее неоднократно судим, часто рассказывал про тюрьму, гордился что там побывал. По характеру тот очень конфликтный человек, который в пылу ссоры не может сдержать свою агрессию, и способен подвергнуть человека избиению. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Афанасьев ФИО51 всегда становился очень раздражительным и агрессивным. Он неоднократно видел, как Афанасьев ФИО52 из-за малозначительного повода, а иногда даже и надуманного избивал своих собутыльников. При чем ему все равно, что человек может кричать от боли и просить его остановиться, совесть его не мучает за это. Он полагает, что когда он избивает людей, то получает от этого удовольствие, самоутверждается. Причем, как правило, избивает тот женщин, которые физически слабее его. У него также с ним случались ссоры, в ходе которых тот применял к нему физическую силу. Также он неоднократно видел, как Афанасьев ФИО53 мог проявить насилие к ФИО4, а именно пнуть ее, ударить или толкнуть за какое-то слово, беспричинно. Он по мере возможности старался за нее заступаться, однако Афанасьев ФИО54 по комплекции намного превосходит его, ростом примерно 1.90 м., весом примерно 90 кг. С учетом комплекции, а также агрессивного характера тот способен избить человека до смерти.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он проснулся у ФИО4 дома, вспомнил, что у него сегодня день рождения и предложил ФИО4 отметить, та согласилась. Он приобрел в магазине пару бутылок вина и водки, и придя домой стал распивать с ФИО4 спиртное, общаться на различные бытовые темы. Через некоторое время, днем к ним в гости пришел их общий знакомый ФИО15, с которым они вместе продолжили распивать спиртное. Ни у кого из присутствующих с кем-либо конфликтов не было, телесных повреждений ни у кого не имелось. Примерно в 16 часов 00 минут ФИО15 ушел домой – на «базу». Спустя примерно час он находясь в состоянии алкогольного опьянения лег в комнате на полу спать. Проснулся он от громких криков, по голосам он узнал Афанасьева ФИО55, который грубой бранью выражался в адрес ФИО4, а также слышал шлепки, после которых раздавались крики ФИО4. В тот момент он понял, что пока он спал, к ним в гости пришел ФИО56 Афанасьев, которого никто не звал, видимо он узнал что у него день рождения и решил выпить алкоголь за его счет. Когда тот пришел, то ФИО4 побоялась не пустить того в квартиру. Далее на кухне тот стал с ней распивать спиртное и опять обижать ФИО58 Он поднялся с пола, и в этот момент он увидел, что ФИО4 вбежала в комнату, у нее опухшие глаза, щека и разбиты губы. Забежав в комнату ФИО4 упала животом на кровать, прикрыв лицо, а Афанасьев ФИО57 забежал с перекошенным от злобы лицом за ней и увидев, что ФИО4 лежит на диване и плачет, сел на нее сверху и стал наносить своими руками сильные, с размахом, удары кулаками по ее спине и почкам. В этот момент ФИО4 очень сильно кричала, плакала и просила Афанасьева ФИО59 прекратить ее бить. Однако жалобные крики его не останавливали, а как будто наоборот воодушевляли и он не останавливаясь продолжал забивать ее руками, крича, что он ее здесь убьет. Они очень страшно кричали. ФИО6 от переполнявшей его ярости, а ФИО4 от боли и страха. Всего он видел не менее 4-х ударов, которые нанес ей Афанасьев на кровати. Понимая, что он никак не может помочь ФИО4, и испытывая страх за свою жизнь, он попросил того успокоиться и прекратить убивать ФИО4. Однако тот его не слушал. Тогда он предупредил того, что сейчас пойдет за ФИО60 – сыном ФИО4, и тот его проучит. Афанасьев повернулся в его сторону, а он выбежал из квартиры и направился в кусты, чтобы Афанасьев ФИО61 не смог его найти. Время было примерно 22 часа. В данных кустах он ждал, пока тот выйдет из квартиры, что бы посмотреть что с ФИО4. К ее сыну ФИО62 он не побежал, поскольку не знает где тот живет, сотрудников полиции и скорой медицинской помощи он тоже не вызывал, поскольку у него нет сим-карты, а прохожих рядом не было.

Спустя какое то время, он решил зайти в квартиру и посмотреть что происходит. По пути к подъезду он увидел выходящего из него Афанасьева ФИО63 которым быстрым шагом направлялся в сторону базы, оглядываясь по сторонам. Пройдя мимо него, тот ему ничего не сказал, как будто не заметил. Он забежав в квартиру и увидел, что ФИО4 все также лежит на спине и плачет, издавая при этом жалобные стоны. Он перевернул ее на спину, однако она вскрикнула и сказала, что бы он ее не трогал, так как ей очень больно. На его предложение вызвать ей скорую медицинскую помощь она отказалась. Он всю ночь сидел возле нее и гладил, а она урывками спала. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он вновь предложил ФИО4 вызвать скорую медицинскую помощь, поскольку у нее отчетливо уже стали видны синяки под глазами, щека с разбитыми губами опухли. Однако ФИО4 вновь отказалась от медицинской помощи. Он оделся и направился искать железные банки. Примерно в 12 часов 00 минут, он направился в сторону дома ФИО4. По дороге он ее встретил, она шла очень медленно, было видно, что ей больно передвигаться, на глазах у нее были темные очки, что бы скрыть синяки, оставленные ФИО3. Он спросил у нее как она, на что она лишь махнула рукой и направилась в сторону библиотеки, а он пошел домой. Пока он находился дома, к нему пришел сын ФИО4 Антон и сообщил, что та умерла, а также сказал ему, что бы он собирал все свои вещи и уходил из квартиры. Он сразу сообразил, что умерла она в результате избиения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, потому что тот с такой силы бил, что спокойно мог отбить ей все органы. И более никто кроме него ФИО4 и пальцем не трогал. Собрав все свои вещи он пошел к своим друзьям на «базу», где вновь увидел ФИО3. Не сдержавшись, он в лицо ему сказал, что тот убил человека, а последний стал на него кричать, что именно не помнит. Далее, не желая находиться с тем в одном помещении, они вместе с Евгением ушли из «базы» и направились собирать банки, а когда вернулись обратно спустя два часа ФИО3 уже не было. (том № л.д.75-80)

После оглашения показаний, свидетель ФИО16 подтвердил их в полном объеме.

Показания, данные им в ходе предварительного следствия свидетель ФИО12 подтверждал в ходе очной ставки со свидетелем ФИО15 (том № л.д.82-85), в ходе очной ставки с подозреваемым Афанасьевым С.А. (том № л.д.123-127), а также при проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО12, продемонстрировал, как Афанасьев С.А. наносил ФИО1 удары в область спины (том № л.д. 87-97)

Свидетель ФИО64 допрошенный в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показывал, что состоит в должности старшего следователя СО по <адрес> <адрес>. В ходе расследования уголовного дела, он в порядке ст. 91-92 УПК РФ задерживал подозреваемого Афанасьева С.А., производил его допрос в качестве подозреваемого и обвиняемого, проводил очную ставку с участим Афанасьева С.А., а также проверку показаний на месте. Все следственные действия проводились в присутствии защитника, какого-либо давления на Афанасьева С.А. никто не оказывал, замечаний от участвующих лиц не поступало. У Афанасьева С.А. имелся синяк под глазом и тот жаловался на боль в руке, при этом сообщил, что не нуждается в медицинской помощи, ориентировался в пространстве, связно отвечал на вопросы, признаков опьянения не было. Указанные повреждения со слов Афанасьева С.А., тот получил в драке за пару дней до задержания. Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого записаны со слов Афанасьева С.А., после чего протоколы допроса были предъявлены Афанасьеву С.А. и защитнику, те ознакомились с показаниями, поставили свои подписи, замечаний от них не поступало.

Помимо этого, вина подсудимого Афанасьева С.А. подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, в связи с обнаружением ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО1 с признаками насильственной смерти (том № л.д.10);

- карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении трупа гражданки ФИО1 по адресу: <адрес>, с гематомами в области лица и грудной клетки (том № л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого была осмотрена площадка перед <адрес>, на которой обнаружено тело ФИО1 (том № л.д. 13-17);

- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа             ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что при судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено:

1.1. Тупая травма грудной клетки: кровоподтек на боковой поверхности грудной клетки слева, массивные кровоизлияния на задней поверхности грудной клетки справа и слева, кровоизлияния на передней и боковых поверхностях грудной клетки, конструкционные переломы 4-8 ребер слева по среднеключичной линии, повреждение плевры и ткани V сегмента верхней доли левого легкого, в проекции перелома 7 ребра слева, локальные переломы 7-11 ребер слева по лопаточной линии, конструкционные переломы 3-7 ребер справа по передней подмышечной линии, локальные переломы 8-11 ребер справа по лопаточной линии,, кровоизлияние в клетчатки сердечной сорочки соответственно задней ее поверхности. Левосторонний гемопневматоракс (500 мл свертков крови и 300 мл жидкой крови). Жировая эмболия сосудов легких. Отек головного мозга. Отек легких.

1.2. Кровоподтеки на лице.

2.1. Все вышеописанные повреждения являются прижизненными, на что указывает наличие кровоподтеков, кровоизлияний в мягких тканях, в проекции переломов, кровоизлияния в проекции повреждения плевры и ткани легкого.

2.2. Тупая травма грудной клетки образовалась от воздействия тупых твердых предметов, на что указывает характер переломов ребер, наличие кровоподтеков и кровоизлияний в мягких тканях в проекции переломов.

2.3. Тупая травма грудной клетки образовалась не менее, чем от однократного ударно-сдавливающих воздействий по грудной клетки в передне-заднем направлении, на что указывает характер и локализация переломов ребер, расположение по нескольким анатомическим линиям, как на задней, так и на передней поверхности грудной клетки.

2.4. Тупая травма грудной клетки с множественными переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, повреждением легкого, сопровождавшаяся гемопневмотораксом является опасной для жизни, создает непосредственную угрозу для жизни (п.ДД.ММ.ГГГГ медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России, от ДД.ММ.ГГГГ, №-н), квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ.

2.5. Кровоподтеки на лице образовались не менее, чем от двух ударных воздействий тупых твердых предметов. Кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как не причинившие вреда здоровью (п.II.9 медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России, от ДД.ММ.ГГГГ, №-н).

2.6. Смерть ФИО1, наступила от тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся множественными переломами ребер, повреждением легкого, осложнившейся развитием гемопневмоторакса.

2.5. Между тупой травмой грудной клетки, причинившей тяжкий вред здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

2.6. Согласно данным судебно-гистологического исследования: наиболее информативны для определения давности реактивные изменения в кусочках мягких тканей «левой глазницы», «из области переломов ребер слева», «из области переломов ребер справа», «задней поверхности грудной клетки с кровоизлиянием» в виде признаков неравномерно выраженной лейкоцитарной реакции с наличием макрофагальных клеток могут наблюдаться при давности несколько часов, возможно около 12, но не позднее 3 суток.

2.7. …Смерть Каргиной ФИО65 наступила за 1-2 суток до момента исследования трупа в морге. (том № л.д. 24-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе осмотра <адрес> в комнате № на кровати был обнаружен и изъят пододеяльник с пятнами вещества бурого цвета (том № л.д. 98-104);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что на представленном для исследования фрагменте ткани с пятнами вещества бурого цвета выявлена кровь человека без примеси пота и слюны. (том № л.д. 181-184);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что препарат ДНК, выделенный из следов крови на фрагменте ткани, содержит ДНК женской генетической принадлежности. Генотипические признаки в препарате ДНК, полученном из исследованных следов, совпадают с генотипическими признаками образца крови ФИО1 Расчетная (условная) вероятность того, что исследованные следы крови на фрагменте ткани действительно произошли от ФИО1 по результатам настоящей экспертизы составляет более 99,9(15)% (том № л.д.190-200);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен фрагмент ткани, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том № л.д.202-203)

Таким образом, совокупность последовательных, не противоречивых, полученных с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства доказательств, признается судом достаточной, для признания ФИО5 С.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина Афанасьева С.А. подтверждается как показаниями свидетеля ФИО12, который находился в одной квартире с погибшей ФИО1 и подсудимым в момент произошедшего конфликта, слышал звуки ударов и крики ФИО1, а также наблюдавшего, как Афанасьев С.А. нанес ФИО1 не менее четырех ударов по спине и почкам, после чего ФИО1 почувствовала себя плохо, а на следующий день скончалась, показаниями свидетеля ФИО15, узнавшего о смерти ФИО1 в результате избиения её Афанасьевыми С.А. от ФИО12, а также характеризовавшего Афанасьева С.А. как человека агрессивного, конфликтного и ранее неоднократно обижавшего ФИО1, показаниями потерпевшего ФИО13, которому о смерти ФИО1 стало известно от брата и пояснявшего, что его мать злоупотребляла алкоголем, общалась с антисоциальными личностями, так и частично показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, который не отрицал, что в ходе совместного распития алкогольных напитков, разозлился на ФИО1 и подверг её избиению, нанеся не менее четырех ударов в область ребер.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО13 и свидетелей ФИО12, ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными ими в судебном заседании, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела и в совокупности воссоздают картину произошедших событий ДД.ММ.ГГГГ.

К показаниям подсудимого ФИО5 С.А., данным в ходе судебного следствия, в которых он отрицал избиение им ФИО1 и пояснял, что та сама неоднократно падала с табуретки, а он только ударил её ладонью по лицу, чтобы привести в чувство, а также по плечу и спине, суд относится критически, расценивает как защитную позицию, избранную подсудимым с целью смягчить наказания за совершение особо тяжкого преступления, поскольку они опровергаются как показаниями свидетеля ФИО12, присутствовавшего при избиении ФИО1 подсудимым, так и показаниями самого Афанасьева С.А., данными в ходе предварительного следствия, в которых он признавал, что нанес потерпевшей не менее четырех ударов в область ребер, а также объективными доказательствами, приведенными выше, в том числе и заключением медицинской экспертизы.

Оснований полагать, что телесные повреждения ФИО1, которые повлекли за собой её смерть, причинены не подсудимым Афанасьевым С.А., либо причинены при иных обстоятельствах, у суда не имеется, поскольку как установлено судом, кроме ФИО5 С.А. потерпевшую никто не избивал, а до конфликта у неё повреждений не было.

Квалифицируя действия подсудимого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни потерпевшей, повлекшее по неосторожности её смерть, суд исходит из того, что нанося кулаками потерпевшей удары в область туловища, в том числе грудной клетки, Афанасьев С.А. не мог не осознавать характер своих действий и возможность причинения ФИО1 тяжкого вреда здоровью, при этом к наступлению смерти потерпевшей, он относился неосторожно, о чём свидетельствуют обстоятельства дела, его поведение до и после случившегося.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у Афанасьева С.А. матери пенсионерки, а также признание им вины.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Афанасьев С.А. ранее судим, на путь исправления не встал, в период испытательного срока совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья человека, с повышенной социальной опасностью, на учете у нарколога и психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с заключением амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ., Афанасьев С.А. хроническим, психическим расстройством не страдал и не страдает, не обнаруживал психического расстройства здоровья, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Афанасьева С.А. имеется синдром зависимости от употребления алкоголя, что не лишало его в период инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Афанасьев С.А. может правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Афанасьев С.А. не находился в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое оказывало бы существенное влияние на его сознание и деятельность. (т. 1 л.д. 155-159)

С учетом изложенного, материалов уголовного дела, касающихся личности Афанасьева С.А. и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

С учетом тяжести совершенного преступления и обстоятельств дела, наличие смягчающих обстоятельств по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд, в целях восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, а также в целях ограждения общества от преступных посягательств подсудимого Афанасьева С.А. считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.4 ст.111 УК РФ, суд учитывая личность Афанасьева С.А. считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания.

Поскольку Афанасьев С.А. совершил рассматриваемое особо тяжкое преступление в течение испытательного срока, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «а» ч. 2 ст. 158 (два эпизода) УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначает наказание по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Афанасьеву С.А., как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, надлежит отбывать в колонии строгого режима.

В судебном заседании от защитника ФИО18 поступило заявление о возмещении ей вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому за 6 (шесть) судодней в сумме 9000 рублей.

В соответствии с Положением о возмещении процессуальных издержек, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам и подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета или с подсудимого.

Поскольку подсудимый от защитника не отказывался, обязательное участие защитника законом в данном случае не предусмотрено, выплачиваемые адвокату за счёт федерального бюджета денежные средства подлежат взысканию с трудоспособного ФИО5 С.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева ФИО66 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Афанасьеву С.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Афанасьеву С.А. к отбытию назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Афанасьеву С.А. содержание под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному Афанасьеву С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания Афанасьевым С.А. наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Афанасьева ФИО67 процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом ФИО18 в порядке ст. 51 УПК РФ в доход федерального бюджета в размере 9000 рублей.

Вещественное доказательство: фрагмент ткани с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

Председательствующий судья:                     подпись         А.А. Артемова

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ:                                          А.А.АРТЕМОВА