Решение по делу № 2-1-17/2023 (2-1-1624/2022;) от 30.08.2022

№ 2-1-17/2023г.

УИД 57RS0012-01-2022-002166-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автушко Л.Ю., Шеламов В.Ю. к Горностаева Н.А. , Шилова Н.А. , Шепелев А.П. , Могилевцев М.В. , Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» об установлении и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Автушко Л.Ю. и Шеламов В.Ю. обратились в суд с иском к Горностаевой Н.А., Шиловой Н.А. об исправлении реестровой ошибки, в обоснование, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, площадью 54 кв.м. по адресу: <адрес>, доля в праве Автушко Л.Ю. составляет 5/6, Шеламова В.Ю.-1/6. На сегодняшний день у них возникла необходимость оформления в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, для чего они обратились в ООО «Межевик» и заключили договор на производство кадастровых работ, связанных с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Были произведены необходимые измерения фактических границ земельного участка, согласно существующего на местности ограждения, получены координаты характерных точек границ земельного участка. Однако при оформлении документа (схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории) на данный земельный участок по сведениям ЕГРН и произведенным замерам было выявлено, что одна граница земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что имеет место несоответствие фактического землепользования со сведениями, содержащимися в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, и возможно имеет место реестровая ошибка в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером

Собственниками данного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/2 доле каждый, являются Горностаева Н.А. и Шилова Н.А.

Просят суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы Автушко Л.Ю., Шеламов В.Ю., их представитель по доверенности Кузнецова О.П. не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили в суд представителя.

В судебном заседании представитель истцов Автушко Л.Ю. и Шеламова В.Ю.- адвокат Дружбина О.В. заявленные дополненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Горностаева Н.А., Шилова Н.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Шепелев А.П. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик Могилевцев М.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика БУ ОО «МР БТИ» в судебное заседание не явился, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Орловской области, ООО «Межевик» в судебное заседание не явились, уведомлены были своевременно и надлежащим образом о времени месте и дате судебного разбирательства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которого описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

В соответствии со ст. 6 п. 3 Земельного Кодекса Российской Федерации Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 3 статьи 61 указанного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», описание местоположения объекта недвижимости, внесенное в кадастр недвижимости, является одной из уникальных характеристик данного объекта, позволяющей идентифицировать конкретный земельный участок.

В пункте 4 статьи 16 указанного Федерального закона регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, от собственника, поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Судом установлено, что Автушко Л.Ю. и Шеламову В.Ю. на праве общей долевой собственности (доля в праве Автушко Л.Ю. 5/6, доля в праве Шеламова В.Ю. -1/6), принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2021 г.

Автушко Л.Ю. были заказаны кадастровые работы, связанные с исправлением реестровой ошибки в описании местоположения границ принадлежащего истцам земельного участка.

В соответствии с уведомлением ООО «Межевик» от 14.01.2022г. одна из границ земельного участка, расположенного: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Горностаевой Н.А. и Шиловой Н.А. (доля в праве по 1/2 за каждым).

Основания владения земельным участком ответчиками установлено в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022, собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Российская <адрес>, являются Горностаева Н.А., общая долевая собственность,1/2, и Шилова Н.А. общая долевая собственность,1/2.

В ходе рассмотрения дела и при проведении кадастровых работ, связанных с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, ООО «Межевик» было установлено, что одна из границ земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> пересекает границу земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является Шепелев А.П.

При проведении кадастровых работ, связанных с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что фактически границы земельного участка частично пересекают границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, собственником которого является Могилевцев М.В.

Ответчиками в целях исправления реестровых ошибок подготовлены в добровольном порядке новые межевые планы, предоставленные в суд, спора по данным планам у сторон не имеется.

Изготовленные межевые планы исправляют реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков согласно фактическому землепользованию.

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которых произошло пересечение границ, принадлежащих им земельных участков, что воспрепятствовало постановке на кадастровый учет участка, принадлежащего истцам. В целях исправления ранее допущенных ошибок в межевых планах собственниками участков и кадастровыми инженерами произведено добровольное исправление ошибок и изготовление новых межевых планов.

Реестровая ошибка подлежит исправлению путем внесения в кадастр недвижимости изменений в соответствии с межевыми планами, подготовленными кадастровыми инженерами, при этом суд учитывает, что исправление местоположения границ данных земельных участков было произведено в соответствии с фактическим землепользованием, в соответствии с существующим на местности ограждением, что дает суду основания полагать, что при устранении реестровой ошибки не будут затронуты права и интересы собственников земельных участков, в отношении которых уточняется местоположение границ, и иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автушко Л.Ю. и Шеламов В.Ю. удовлетворить.

Установить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Межевик» от 02.02.2023, путем внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, при этом в акте согласования границ названного земельного участка указать, что границы согласуются в судебном порядке, определив площадь земельного участка в размере 1151 кв.м.

Установить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным БУ ОО «МР БТИ» от 25.01.2023, путем внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, при этом в акте согласования границ названного земельного участка указать, что границы согласуются в судебном порядке, площадь земельного участка считать установленной в размере 660 кв.м.

Установить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Межевик» от 27.02.2023, путем внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, при этом в акте согласования границ названного земельного участка указать, что границы согласуются в судебном порядке, площадь земельного участка считать установленной в размере 607 кв.м.

С заявлением об учете изменений вышеуказанных объектов недвижимости в орган кадастрового учета вправе обратиться любая из сторон, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 14 марта 2023 года.

Судья:

№ 2-1-17/2023г.

УИД 57RS0012-01-2022-002166-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2023 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автушко Л.Ю., Шеламов В.Ю. к Горностаева Н.А. , Шилова Н.А. , Шепелев А.П. , Могилевцев М.В. , Бюджетному учреждению Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации» об установлении и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Автушко Л.Ю. и Шеламов В.Ю. обратились в суд с иском к Горностаевой Н.А., Шиловой Н.А. об исправлении реестровой ошибки, в обоснование, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, площадью 54 кв.м. по адресу: <адрес>, доля в праве Автушко Л.Ю. составляет 5/6, Шеламова В.Ю.-1/6. На сегодняшний день у них возникла необходимость оформления в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, для чего они обратились в ООО «Межевик» и заключили договор на производство кадастровых работ, связанных с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. Были произведены необходимые измерения фактических границ земельного участка, согласно существующего на местности ограждения, получены координаты характерных точек границ земельного участка. Однако при оформлении документа (схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории) на данный земельный участок по сведениям ЕГРН и произведенным замерам было выявлено, что одна граница земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, установлено, что имеет место несоответствие фактического землепользования со сведениями, содержащимися в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, и возможно имеет место реестровая ошибка в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером

Собственниками данного земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в равных долях, по 1/2 доле каждый, являются Горностаева Н.А. и Шилова Н.А.

Просят суд исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истцы Автушко Л.Ю., Шеламов В.Ю., их представитель по доверенности Кузнецова О.П. не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства были уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили в суд представителя.

В судебном заседании представитель истцов Автушко Л.Ю. и Шеламова В.Ю.- адвокат Дружбина О.В. заявленные дополненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Горностаева Н.А., Шилова Н.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Шепелев А.П. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик Могилевцев М.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика БУ ОО «МР БТИ» в судебное заседание не явился, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата «Росреестра» по Орловской области, ООО «Межевик» в судебное заседание не явились, уведомлены были своевременно и надлежащим образом о времени месте и дате судебного разбирательства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в силу которого описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.

В соответствии со ст. 6 п. 3 Земельного Кодекса Российской Федерации Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно части 3 статьи 61 указанного Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», описание местоположения объекта недвижимости, внесенное в кадастр недвижимости, является одной из уникальных характеристик данного объекта, позволяющей идентифицировать конкретный земельный участок.

В пункте 4 статьи 16 указанного Федерального закона регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, от собственника, поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

Судом установлено, что Автушко Л.Ю. и Шеламову В.Ю. на праве общей долевой собственности (доля в праве Автушко Л.Ю. 5/6, доля в праве Шеламова В.Ю. -1/6), принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.11.2021 г.

Автушко Л.Ю. были заказаны кадастровые работы, связанные с исправлением реестровой ошибки в описании местоположения границ принадлежащего истцам земельного участка.

В соответствии с уведомлением ООО «Межевик» от 14.01.2022г. одна из границ земельного участка, расположенного: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Горностаевой Н.А. и Шиловой Н.А. (доля в праве по 1/2 за каждым).

Основания владения земельным участком ответчиками установлено в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2022, собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Российская <адрес>, являются Горностаева Н.А., общая долевая собственность,1/2, и Шилова Н.А. общая долевая собственность,1/2.

В ходе рассмотрения дела и при проведении кадастровых работ, связанных с исправлением реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, ООО «Межевик» было установлено, что одна из границ земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> пересекает границу земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, является Шепелев А.П.

При проведении кадастровых работ, связанных с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что фактически границы земельного участка частично пересекают границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, собственником которого является Могилевцев М.В.

Ответчиками в целях исправления реестровых ошибок подготовлены в добровольном порядке новые межевые планы, предоставленные в суд, спора по данным планам у сторон не имеется.

Изготовленные межевые планы исправляют реестровую ошибку в местоположении границ земельных участков согласно фактическому землепользованию.

Учитывая вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровых ошибок, допущенных при постановке на кадастровый учет земельных участков, принадлежащих ответчикам, в результате которых произошло пересечение границ, принадлежащих им земельных участков, что воспрепятствовало постановке на кадастровый учет участка, принадлежащего истцам. В целях исправления ранее допущенных ошибок в межевых планах собственниками участков и кадастровыми инженерами произведено добровольное исправление ошибок и изготовление новых межевых планов.

Реестровая ошибка подлежит исправлению путем внесения в кадастр недвижимости изменений в соответствии с межевыми планами, подготовленными кадастровыми инженерами, при этом суд учитывает, что исправление местоположения границ данных земельных участков было произведено в соответствии с фактическим землепользованием, в соответствии с существующим на местности ограждением, что дает суду основания полагать, что при устранении реестровой ошибки не будут затронуты права и интересы собственников земельных участков, в отношении которых уточняется местоположение границ, и иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автушко Л.Ю. и Шеламов В.Ю. удовлетворить.

Установить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Межевик» от 02.02.2023, путем внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, при этом в акте согласования границ названного земельного участка указать, что границы согласуются в судебном порядке, определив площадь земельного участка в размере 1151 кв.м.

Установить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным БУ ОО «МР БТИ» от 25.01.2023, путем внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, при этом в акте согласования границ названного земельного участка указать, что границы согласуются в судебном порядке, площадь земельного участка считать установленной в размере 660 кв.м.

Установить реестровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Межевик» от 27.02.2023, путем внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН, при этом в акте согласования границ названного земельного участка указать, что границы согласуются в судебном порядке, площадь земельного участка считать установленной в размере 607 кв.м.

С заявлением об учете изменений вышеуказанных объектов недвижимости в орган кадастрового учета вправе обратиться любая из сторон, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 14 марта 2023 года.

Судья:

2-1-17/2023 (2-1-1624/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Автушко Людмила Юрьевна
Шеламов Владимир Юрьевич
Ответчики
Могилевцев Михаил Викторович
Шилова Нина Александровна
Горностаева Надежда Александровна
БУОО" МР БТИ"
Шепелев Алексей Павлович
Другие
Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата "Росреестра" по Орловской области
Кузнецова Ольга Петровна
ООО Межевик
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Дрогайцева И.А.
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
06.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2022Подготовка дела (собеседование)
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
27.10.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее