Решение по делу № 2-655/2021 от 21.06.2021

Дело № 2-655/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 июля 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Ворончихиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Абакановского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйнуюдвижимую вещь,

у с т а н о в и л:

администрация Абакановского сельского поселенияобратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что <дата> комиссией в составе: главы Абакановского сельского поселения, главного специалиста по вопросам управления имуществом и земельными ресурсами – З., главным финансистом администрации Абакановского сельского поселения – М., осуществлен осмотр стелы – Героям Советского Союза Ж., Д., Н., расположенной в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что Стела установлена в <дата> году. Нижний фундамент выполнен из бетона, ширина 2м 60см, высота 25см. имеются многочисленные сколы и разрушения. Верхний фундамент выполнен из бетона, ширина 2м, высота 25см, имеются многочисленные сколы и разрушения. Стела выполнена из железобетона, высота 5м 80см, ширина 1м 20 см, толщина 20см, имеются небольшие повреждения. Из заключения акта осмотра стелы следует, что необходимость проведения капитального ремонта нижнего и верхнего фундаментов, а также оснований стелы (железобетонные плиты).

Просит признать движимое имущество бесхозяйным:Стела – Героям Советского Союза Ж., Д., Н., расположенная в <адрес>; признать право муниципальной собственности Абакановского сельского поселения на указанное движимое имущество.

Определением суда от 22.06.2021 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица – администрация Череповецкого муниципального района.

Представитель заявителя – администрации Абкановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что данный объект был построен в <дата> году на территории <данные изъяты> жителями <адрес> и работниками училища. В <дата> году училище было расформировано, объект остался бесхозным.

Представитель заинтересованного лица – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 статьи 125 ГК РФ (имущественные и личные неимущественные права и обязанности) настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 13-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения уставом муниципального образования.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимыевещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признанысудом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> находится СтелаГероям Советского Союза Ж., Д., Н.

<дата> была создана комиссия для проведения осмотра Стелы Героям Советского Союза Ж., Д., Н., расположенной в <адрес>, по результатам которого составлен акт обследования. Согласно акту обследования Стела Героям Советского Союза Ж., Д., Н. установлена в <дата> году. Нижний фундамент выполнен из бетона, ширина 2м 60см, высота 25см., имеются многочисленные сколы и разрушения. Верхний фундамент выполнен из бетона, ширина 2м, высота 25см, имеются многочисленные сколы и разрушения. Стела выполнена из железобетона, высота 5м 80см, ширина 1м 20 см, толщина 20см, имеются небольшие повреждения. Комиссией после обследования сделано заключение о необходимости проведения капитального ремонта нижнего и верхнего фундаментов, а также оснований стелы (железобетонные плиты).

Из письменных пояснений представителя заявителя установлено, что стела была построена в <дата> году жителями и работниками училища, находившегося на территории <адрес>, после расформирования училища имущество осталось бесхозным, нуждается в ремонте.

Суд, учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, поскольку собственники либо владельцы спорногоимущества установлены не были,в течение продолжительного периода времени с правопритязаниями на данный объектникто не обращался, таким образом, собственниками не совершено действий, свидетельствующих о их намерении владеть, пользоваться и распоряжаться данным имуществом, последние отказались от спорного имущества, так как ими совершенны действия, определенно указывающие на устранение от распоряжения имуществом, в связи с чем, данное имуществоследует признать бесхозяйными передать его в собственность заявителя в силу предоставленных ему на это полномочий.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать бесхозяйным и передать в собственность администрации Абакановского сельского поселения движимое имущество: Стелу Героям Советского Союза Ж., Д., Н., расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Согласовано

Судья А.В. Федина