Решение от 06.09.2022 по делу № 1-420/2022 от 29.07.2022

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2022-002548-27 Дело №1-420/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 06 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Егоровой О.В.,

защитника-адвоката Карташовой Н.В.,

подсудимого Карзаева К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карзаева К. В., <...> ранее судимого:

1) 22.10.2013 приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 30.04.2019 на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19.04.2019 в связи с заменой наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 80 Уголовного кодекса РФ ограничением свободы на срок 2 года 06 месяцев 03 дня; снятого с учета в уголовно-исполнительной инспекции 22.10.2021 по отбытию наказания;

в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ не задерживавшегося, 05.05.2022 и 17.05.2022 в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Карзаев К.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с банковского счета потерпевшей. Преступление совершено в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.

21.04.2022, не позднее 23:58 ч, Карзаев К.В. находился на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, где на земле обнаружил ранее утерянную Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк» №479***6970, эмитированную к счету №408***0915, открытому на имя Потерпевший №1 в ККО «Нижний Тагил» АО «Альфа-Банк», расположенном по пр. Ленина, 69, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области (далее по тексту – банковскую карту на имя Потерпевший №1). Заметив, что вышеуказанная банковская карта оснащена NFC-технологией, то есть возможностью производить расчет без непосредственного контакта карты с платежным терминалом при оплате товаров и услуг в торговле, и, предполагая, что на банковском счете, к которому эмитирована карта, могут находиться денежные средства, Карзаев К.В. забрал данную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, себе, тем самым незаконно обратил ее в свою пользу. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Карзаев К.В. в период с 23:58 ч 21.04.2022 до 16:28 ч 23.04.2022, находясь в торговых организациях на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, выбирал и приобретал товары, оплачивая их по безналичному расчету банковской картой Потерпевший №1, а именно:

- 21.04.2022 в 23:58 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 173 рубля 00 копеек;

- 22.04.2022 в 00:01 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 975 рублей 00 копеек;

- 22.04.2022 в 00:03 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 845 рублей 00 копеек;

- 22.04.2022 в 00:06 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 970 рублей 00 копеек;

- 22.04.2022 в 00:08 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 180 рублей 00 копеек;

- 22.04.2022 в 06:29 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 999 рублей 00 копеек;

- 22.04.2022 в 06:29 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 999 рублей 00 копеек;

- 22.04.2022 в 06:30 ч в помещении магазина «Принцип», расположенного по ул. Нижняя Черепанова, 68, - на сумму 856 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 15:08 ч в помещении магазина «Одежда и обувь», расположенного ул. Черных, 21, - на сумму 2530 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 15:50 ч в помещении павильона №88 на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 15:53 ч в помещении павильона № 88 на территории рынка «Гальянский», расположенного по ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 550 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 15:26 ч в помещении павильона №118 ИП Кулябин А.Н. на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 450 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 16:17 ч в помещении павильона №115 ИП Аминова З.К. на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 16:18 ч в помещении павильона №115 ИП Аминова З.К. на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 16:19 ч в помещении павильона №115 ИП Аминова З.К. на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 900 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 16:20 ч в помещении павильона №115 ИП Аминова З.К. на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 367 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 16:27 ч в помещении магазина «Выбор», павильон №191, на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 1200 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 16:28 ч в помещении магазина «Выбор», павильон №191, на территории рынка «Гальянский», расположенного по ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 2200 рублей 00 копеек;

- 23.04.2022 в 16:28 ч в помещении магазина «Выбор», павильон №191, на территории рынка «Гальянский», расположенного ул. Черноисточинское шоссе, 66, - на сумму 200 рублей 00 копеек.

Таким образом, в период с 23:58 ч 21.04.2022 до 16:28 ч 23.04.2022, находясь на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области, Карзаев К.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем оплаты покупок по безналичному расчету, похитил с банковского счета №408***0915, открытого на имя Потерпевший №1 в ККО «Нижний Тагил» АО «Альфа-Банк», расположенном по пр. Ленина, 69, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области, денежные средства на общую сумму 17 094 рубля 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенными денежными средствами Карзаев К.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Карзаев К.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ оглашались его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 05.05.2022 и в качестве обвиняемого 17.05.2022, Карзаев К.В. давал показания, согласно которым 21.04.2022 в дневное время в районе ВМЗ он увидел на земле банковскую карту красного цвета, на которой было написано имя «Имя», карта имела значок бесконтактной оплаты. У него возник умысел воспользоваться данной картой, осуществив ей оплаты в различных магазинах. С помощью указанной карты в период с 21 по 23 апреля 2022 года он совершил покупки в различных магазинах и торговых павильонах, в частности, на рынке в районе ГГМ. 23.04.2022 при совершении покупок присутствовала его супруга, однако о том, что он оплачивает покупки чужой банковской картой, он ей не сообщал. Ущерб возмещен им в полном объеме, извинения потерпевшей принесены (л.д. 66-69, 87-89).

Данные показания Карзаев К.В. подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 70-76).

Оценивая показания Карзаева К.В., данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает их допустимым доказательством и считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, детальны и приближены по времени к произошедшим событиям, а также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с иными доказательствами по делу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1, у нее имеется счет в банке АО «Альфа-банк» на ее имя №408***0915, который она открыла в офисе по пр. Ленина в г. Нижнем Тагиле, когда оформляла кредитную карту. Карта имела кредитный лимит – 195 000 рублей, доступной была сумма 91 000 рублей. Данная карта привязана к ее сотовому номеру телефона, однако уведомления о снятии и переводах с указанной кредитной карты не приходят, банк направляет только смс-сообщения о блокировке карты. Непосредственно картой она не пользовалась, никому ее не передавала, не доставала, расплачивалась ею с помощью приложения в сотовом телефоне, пароль для покупок не требовался. 23.04.2022 на телефон поступили смс-сообщения с уведомлениями о том, что кредитная карта заблокирована в связи с тем, что с помощью нее совершены подозрительные операции. В приложении «Альфа-банка» в сотовом телефоне она обнаружила, что с 21.04.2022 по 23.04.2022 совершались оплаты данной кредитной картой в различных магазинах на общую сумму 17 094 рубля. Данный материальный ущерб является для нее значительным, так как у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства около 20 000 рублей в месяц, также она оплачивает коммунальные платежи около 7 000 рублей в месяц (л.д.16-18).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 23.04.2022, около 14:00 ч, она с супругом Карзаевым К.В. находилась на рынке «Гальянский» по ул. Черноисточинское шоссе, 66, где в различных павильонах они покупали продукты питания и другие товары для личного пользования. Во всех магазинах расплачивался ее супруг Карзаев К.В. банковской картой путем прикладывания карты к терминалу, пользуясь бесконтактным способом оплаты. Так как в его пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк», на которую поступает заработная плата, она не обратила внимания, какой картой супруг оплачивал товары. О том, что ранее он нашел на улице банковскую карту АО «Альфа-банк», ей было не известно (л.д. 47-48).

Кроме того, вина Карзаева К.В. в совершении им преступления подтверждается письменными доказательствами.

23.04.2022 Потерпевший №1 обратилась в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который, находясь в неустановленном месте, неизвестным способом похитил денежные средства с банковской карты «Альфа-банк» в общей сумме 17094 рубля (л.д. 11).

Из выписок АО «Альфа-банк» по банковскому счету №408***0915, открытому на имя Потерпевший №1, и справке по кредитной карте №479004***6970 за период с 21.04.2022 по 24.04.2022, а также чеков по операциям из скрин-шотов с реквизитами счета следует, что в период с 23:58 ч 21.04.2022 до 16:28 ч 23.04.2022 совершены оплаты за покупки товаров с указанного банковского счета в различных торговых организациях (магазины «Принцип», «Одежда и обувь», «Выбор», торговые павильоны и др.), на общую сумму 17094 рубля. Место открытия счета – ККО «Нижний Тагил» АО «Альфа-Банк», расположенное по пр. Ленина, 69, в Ленинском районе г. Нижнего Тагила Свердловской области (л.д. 23, 24-26, 27-45, 52).

По запросу следователя был предоставлен диск с видеозаписью на территории торгового комплекса «Гальянский рынок», расположенного по ул. Черноисточинское шоссе, 66, за 23.04.2022, на которой зафиксирован факт нахождения Карзаева К.В. в период совершения преступления на территории рынка «Гальянский». Из протокола осмотра предметов следует, что 17.05.2022 следователем произведен осмотр диска с видеозаписью камеры видеонаблюдения (л.д. 54-56). Постановлением следователя от 17.05.2022 данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 57).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетеля и подсудимого по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Протоколы следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного расследования, признаются судом соответствии с ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены в установленном законом порядке.

Все вышеперечисленные доказательства, в части, признанной судом допустимыми и достоверными, по убеждению суда, являются в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого в совершении кражи с банковского счета потерпевшей. Данные доказательства суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления является доказанной.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что в период с с 23:58 ч 21.04.2022 до 16:28 ч 23.04.2022 Карзаев К.В. умышленно, из корыстных побуждений, используя карту АО «Альфа-банк», принадлежащую Потерпевший №1, похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие потерпевшей, на общую сумму 17094 рубля, причинив значительный материальный ущерб в указанном размере.

К указанному выводу суд приходит на основе анализа показаний потерпевшей, пояснившей, что 23.04.2022 из СМС-уведомлений банка АО «Альфа-банк» ей стало известно о снятии со счета кредитной карты денежных средств путем оплаты покупок в различных магазинах; показаний свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что 23.04.2022 она совместно с супругом посещала магазины, в которых Карзаев К.В. производил оплату покупок банковской картой по безналичному расчету, однако о принадлежности данной карты потерпевшей ей известно не было.

Показания Карзаева К.В. в части оплаты покупок с помощью похищенной карты подтверждаются записью камер видеонаблюдения, а также выпиской по банковскому счету потерпевшей и электронными чеками.

Данные показания Карзаев К.В. подтвердил при проверке показаний на месте (л.д. 70-78).

С учетом изложенного, суд признает показания потерпевшей, подсудимого и свидетеля достоверными, поскольку в основной своей части они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела, поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Оснований для оговора подсудимого у потерпевшей, свидетеля, а также для самооговора подсудимым не имеется. Также за основу приговора суд берет представленные стороной обвинения письменные доказательства, изложенные выше, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый, не имея никаких подлинных и предполагаемых прав на распоряжение принадлежащими потерпевшей денежными средствами, действуя из корыстных побуждений, совершил действия, направленные на противоправное, безвозмездное изъятие данных денежных средств, которые потратил на личные нужды. В связи с изложенным действия Карзаева К.В. расцениваются судом как хищение.

Проанализировав исследованные доказательства, суд считает, что квалифицирующий признак кражи - «совершенная с банковского счета» - также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств Карзаевым К.В. производилось непосредственно со счета потерпевшей, открытого в АО «Альфа-банк».

Суд также приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак хищения - «причинение значительного ущерба гражданину» нашел подтверждение в судебном заседании. Разрешая вопрос о том, является ли причиненный потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в сумме 17094 рубля значительным, суд учитывает материальное положение потерпевшей, указавшей, что ее доход составляет 80 000 рублей, иных источников дохода она не имеет, при этом у нее имеются кредитные обязательства – около 20 000 рублей ежемесячно, она производит оплату коммунальных услуг ежемесячно в размере 7000 рублей, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Суд также учитывает, что банковская карта, со счета которой были похищены денежные средства, является кредитной, то есть похищенные денежные средства не являлись накоплениями потерпевшей, что влечет необходимость возврата кредита. Таким образом, стоимость похищенного имущества, с учетом расходов потерпевшей и хищения кредитных денежных средств, составляет значительную сумму от ежемесячного дохода потерпевшей. При таких обстоятельствах суд признает причиненный потерпевшей ущерб значительным.

Предметный состав и стоимость похищенного имущества – денежные средства в размере 17094 рубля, находившиеся на счете потерпевшей, сомнений у суда не вызывают. Они установлены из показаний потерпевшей, подтверждаются соответствующими документами – выпиской из банка и иными письменными доказательствами, не оспариваются самим подсудимым.

Совершенное подсудимым преступление носит оконченный характер, поскольку денежные средства со счета потерпевшей изъяты и подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

С учетом изложенного действия Карзаева К.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а именно: Карзаев К.В. совершил оконченное умышленное преступление против собственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений; психиатром и наркологом не наблюдается, участковым-уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях Карзаева К.В., направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе дачи объяснений и проверки показаний на месте; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, путем выплаты потерпевшей денежных средств в полном размере (л.д. 46); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников – матери, которой он оказывает помощь.

Однако Карзаев К.В. имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 22.10.2013 за совершение особо тяжкого преступления, осуждался к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление. Судимость по указанному приговору образует в действиях Карзаева К.В. опасный рецидив в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ рецидив преступлений суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало должного воздействия на исправление подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает невозможным обеспечение достижения целей наказания и исправление Карзаева К.В. без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы без учета ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство.

Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, назначение наказания в виде лишения свободы, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, поскольку при наличии опасного рецидива условное осуждение не назначается; а также не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, позволяющей суду назначить менее строгий вид наказания, как предусмотренный, так и не предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, поскольку в е░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6900 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░ 1725 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1,2 ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ – ░ 06 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 8625 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.