Решение по делу № 2-5595/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-5595/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 21 августа 2018 года

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО "БАНК СГБ" к Территориальному управлению Росимущества по РК, Кильданович Т.П., Кильданович А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ... С.Э., ... В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "БАНК СГБ" обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по РК о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** за счет имущества умершего заемщика в размере 204 751, 20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 248 руб.

Определением суда от 03.07.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика - Кильданович Т.П., Кильданович А.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ... С.Э., ... В.Э.

К настоящему судебному заседанию от ПАО "БАНК СГБ" поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что задолженность по кредиту погашена страховой фирмой. В заявлении так же указано, что положения ст. 173,220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации).В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований выражен в адресованном суду заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ ПАО "БАНК СГБ" от иска к Территориальному управлению Росимущества по РК, Кильданович Т.П., Кильданович А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ... С.Э., ... В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "БАНК СГБ" от иска к Территориальному управлению Росимущества по РК, Кильданович Т.П., Кильданович А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних ... С.Э., ... В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Я.В. Коданева

Копия верна: судья -