Решение по делу № 2-3092/2019 от 29.04.2019

72RS0013-01-2019-000344-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                                          02 июля 2019 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

при секретаре Артюховой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/2019 по иску Жевжик Светланы Леонидовны к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности                        на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Жевжик С.Л. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области (далее также по тексту ответчик)                             о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что согласно решению исполнительного комитета № 41 Тюменского городского Совета депутатов трудящихся Головизину И.П. был предоставлен земельный участок.                       В последующем Головизин И.П. возвел на земельном участке жилой дом                и в 1955 году продал жилой дом по договору купли-продажи                    Трубенкову Ф.Я. ДД.ММ.ГГГГ умер Трубенков Ф.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умерла Трубенкова М.Н.,                       ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Трубенков Ф.Я. и Трубенкова М.Н. состояли в браке, при этом им принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти вышеуказанных лиц земельный участок и жилой дом унаследовал их сын – Трубенков Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что фактически им было принято наследство, к нотариусу за выдачей свидетельств о праве                на наследство по закону он не обращался. ДД.ММ.ГГГГ               Трубенков Л.Ф. умер. Наследником Трубенкова Л.Ф. является его дочь – Жевжик С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день открытия наследства Трубенкову Л.Ф. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права собственности наследодателя Трубенкова Л.Ф. является фактическое принятие наследства жилого дома, купленного на частных бумагах в 1953 году, то есть на основании договора купли-продажи Трубенковым Ф.Я., который являлся отцом Трубенкова Л.Ф. Однако                       со временем договор купли-продажи на вышеуказанный жилой дом был утерян. Первые собственники Трубенков Ф.Я. и Трубенкова М.Н.                            в вышеуказанном жилом доме проживали с 1959 года. Трубенков Л.Ф. проживал в данном доме с самого рождения. 02 октября 2017 года истец обратилась в суд с требованием об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 13 ноября               2017 года заявление Жевжик С.Л. удовлетворено. После смерти                Трубенкова Л.Ф. истец фактически вступила в права наследования                            и до настоящего времени она пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию. 19 октября 2018 года истец зарегистрировала за собой право собственности на жилой дом, по адресу:               <адрес>. 29 ноября 2018 года истец обратилась                  в Департамент имущественных отношений Тюменской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка                      с целью дальнейшего оформления надлежащим образом права собственности на земельный участок, однако в предварительном согласовании бесплатного предоставления земельного участка в собственность ей было отказано. Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности              на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Трубенкова Л.Ф., умершего              ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении иска Жевжик С.Л. без рассмотрения, ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца Жевжик С.Л.,                  представителя ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области и нотариуса нотариального округа города Тюмени Тюменской области Кушниковой О.Н., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска Жевжик С.Л. без рассмотрения по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела                 в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик                   не требует рассмотрения дела по существу.

    Как установлено судом, судебное заседание по делу было назначено            на 28.06.2019 на 16-30 часов, о чем истец была извещена, однако в суд                        она не явилась, с ходатайством об отложении судебного разбирательства                   не обращалась, доказательств уважительности причин неявки суду                         не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    В настоящее судебное заседание истец вновь не явилась, о времени                 и месте рассмотрения дела была извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, при этом она не просит о рассмотрении дела            в ее отсутствие.

    Учитывая вышеизложенное, поскольку истец не явилась в суд                       по вторичному вызову, несмотря на то, что она была извещена о времени                    и месте судебного разбирательства, суд на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении без рассмотрения иска Жевжик С.Л.                  к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить без рассмотрения иск Жевжик Светланы Леонидовны                   к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее иска без рассмотрения,                    она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение              об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным                      в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                    Ю.И. Кузминчук