Решение по делу № 2-2032/2024 от 27.05.2024

к делу №2-2032/24

УИД 23RS0044-01-2024-002239-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                               25 сентября 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                         Безуглова Н.А.,

при секретаре                                                                           Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к Долговой С.Д. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,

установил:

представитель ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» ИП Вахрушев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Долговой С.Д. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, в котором просит суд расторгнуть договор займа №Z031781438507 от 18.06.2023 г., заключенный между МФК «ЦФП» (ПАО) и Долговой С.Д. , взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 10 282 рубля, проценты на сумму основного долга из расчета 357,11% годовых за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г. в размере 29 072 рубля 81 копейка, проценты на сумму основного долга из расчета 357,11% годовых, начиная с 03.04.2024 г. по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку (пени, штрафы) из расчета 20% годовых от суммы займа за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г. в размере 1 485 рублей 75 копеек, договорную неустойку (пени, штрафы) из расчета 20% годовых от суммы займа за период с 03.04.2024 г. по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 1 377 рублей 63 копейки.

    В обосновании иска указано, что 18.06.2023 г. путем акцептирования оферты между МФК «ЦФП» (ПАО) и Долговой С.Д. заключен договор займа №Z031781438507. По условиям договора ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 282 рубля сроком возврата до 15.12.2023 г., включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 357,11% годовых. 22.02.2024 г. между МФК «ЦФП» (ПАО) и ООО ПКО «ВИВ» заключен договор уступки права требования (цессии) №5/24, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа №Z031781438507 от 18.06.2023 г. переданы ООО ПКО «ВИВ». В общих условиях предоставления займа указано, что кредитор предоставляет сумму займа путем перечисления на банковскую карту заемщика через платежный шлюз TKBPAY (ПАО «Транскапиталбанк»). Так, согласно акцепта, заявление – анкета на предоставление займа по договору №Z031781438507 от 18.06.2023 г., Долгова С.Д. зарегистрировалась на сайте http://vivadengi.ru и подала заявку на получение займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность. Согласно справке ТКБ Банк ПАО (TKBPAY) 18.06.2023 г. была произведена транзакция денежных средств от кредитора к заемщику в размере 10 282 рубля. Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, подтверждены электронными подписями. Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме, однако, свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были. Так истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о расторжении договора займа, однако, в установленный срок ответ не получен. Задолженность ответчика по состоянию на 02.04.2024 г. составляет 42 265 рублей 78 копеек, из которых 10 282 рубля – задолженность по основному долгу; 29 072 рубля 81 копейка – проценты, установленные договором из расчета 357,11% годовых за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г.; 1 485 рублей 75 копеек – неустойка, установленная договором, из расчета 20% годовых за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении (л.д. 3).

Ответчик Долгова С.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом посредством направления повестки по адресу регистрации, указанному в адресной справке, выданной 25.07.2024 г. начальником адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д. 107) и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.06.2023 г. путем акцептирования оферты между МФК «ЦФП» (ПАО) и Долговой С.Д. заключен договор займа №Z031781438507, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 10 282 рубля сроком возврата до 15.12.2023 г., включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 357,11% годовых.

    22.02.2024 г. между МФК «ЦФП» (ПАО) и ООО ПКО «ВИВ» заключен договор уступки права требования (цессии) №5/24, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа №Z031781438507 от 18.06.2023 г. переданы ООО ПКО «ВИВ».

    В общих условиях предоставления займа указано, что кредитор предоставляет сумму займа путем перечисления на банковскую карту заемщика через платежный шлюз TKBPAY (ПАО «Транскапиталбанк»).

    Так, согласно акцепта, заявление – анкета на предоставление займа по договору №Z031781438507 от 18.06.2023 г., Долгова С.Д. зарегистрировалась на сайте http://vivadengi.ru и подала заявку на получение займа на указанных выше условиях. При регистрации на площадке электронных займов ответчиком представлены личные персональные данные, удостоверяющие личность.

    Согласно справке ТКБ Банк ПАО (TKBPAY) 18.06.2023 г. была произведена транзакция денежных средств от кредитора к заемщику в размере 10 282 рубля.

    Ответчик принял на себя обязательство в установленный договором срок вернуть основную сумму займа, а также проценты за пользование займом. Договор был заключен на условиях, изложенных на вышеуказанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, подтверждены электронными подписями.

    Истец свои обязательства по исполнению договора исполнил в полном объеме, однако, свои обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок заемные денежные средства, а также проценты в полном объеме возвращены не были.

    Так истцом в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о расторжении договора займа, однако, в установленный срок ответ не получен.

    С учетом расчета, сумма задолженности ответчика Долговой С.Д. по состоянию на 02.04.2024 г. составляет 42 265 рублей 78 копеек, из которых 10 282 рубля – задолженность по основному долгу; 29 072 рубля 81 копейка – проценты, установленные договором из расчета 357,11% годовых за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г.; 1 485 рублей 75 копеек – неустойка, установленная договором, из расчета 20% годовых за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г.

    Указанный расчет проверен судом с учетом представленных сведений о движении денежных средств и признан арифметически верным.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

    В соответствии с условиями договора займа №Z031781438507 от 18.06.2023 г., при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 20% в год от суммы займа со дня просрочки исполнения обязательства.

    Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

По смыслу ст. 330 ГК РФ, в ее системном толковании с разъяснениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", взимание с должника в пользу кредитора неустойки в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств является правом сторон кредитного договора, которые вправе согласовать порядок уплаты и размер неустойки в тексте договора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга из расчета 357,11% годовых, начиная с 03.04.2024 г. по день фактического возврата суммы займа и договорной неустойки (пени, штрафы) из расчета 20% годовых от суммы займа за период с 03.04.2024 г. по день фактического возврата суммы займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, Долгова С.Д. обязательства по договору займа №Z031781438507 от 18.06.2023 г. исполняет ненадлежащим образом, что отражено в сведениях об истории операций и погашений по договору, следовательно, требование ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к Долговой С.Д. о взыскании задолженности и процентов суд полагает правомерными.

    Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.

    Учитывая, что Долговой С.Д. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

    Таким образом, в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором и расторгнуть кредитный договор.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 377 рублей 63 копейки, которые подтверждаются платежными поручениями №176 от 24.04.2024 г..

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» к Долговой С.Д. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №Z031781438507 от 18.06.2023 г., заключенный между МФК «ЦФП» (ПАО) и Долговой С.Д.

Взыскать с Долговой С.Д. в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «ВИВ» сумму основного долга по договору займа в размере 10 282 рубля, проценты на сумму основного долга из расчета 357,11% годовых за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г. в размере 29 072 рубля 81 копейка, проценты на сумму основного долга из расчета 357,11% годовых, начиная с 03.04.2024 г. по день фактического возврата суммы займа, договорную неустойку (пени, штрафы) из расчета 20% годовых от суммы займа за период с 18.06.2023 г. по 02.04.2024 г. в размере 1 485 рублей 75 копеек, договорную неустойку (пени, штрафы) из расчета 20% годовых от суммы займа за период с 03.04.2024 г. по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 16 000 рублей и по оплате госпошлины в размере 1 377 рублей 63 копейки, а всего 58 218 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

    Председательствующий                    Н.А. Безуглова