Решение по делу № 22-215/2020 от 13.01.2020

Судья Иноземцева И.В. № 22-215/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 05 февраля 2020 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петерса В.В.,

с участием прокурора Клименко О.В.,

осужденного Чернова С.Ф.,

адвоката Тереховой О.Ю.,

при секретаре Ворвулевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чернова С.Ф. на приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2019 года, которым Чернов С. Ф., ***, ранее судимый:

-12.05.2014 года приговором Центрального районного суда г. Оренбурга (с учетом апелляционного определения от 01.07.2014 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 27.09.2016 года освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок наказания 5 месяцев 3 дня, под стражей по данному делу не содержавшийся;

осужден:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Чернову С.Ф. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в период отбывания наказания время содержания Чернова С.Ф. под стажей в период с 25.11.2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Петерса В.В., объяснения осужденного Чернова С.Ф. и адвоката Тереховой О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Чернов С.Ф. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 09.08.2019 года в период около с 14.00 часов до около 15.30 в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Чернов С.Ф. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его несправедливым, не соразмерным содеянному. Указывает на то, что совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, работал, имел на иждивении гражданскую супругу ***. Просит применить положения ч. 3 ст.68 УК РФ и снизить назначенное наказание, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Чернов С.Ф. виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований, предусмотренных ст.314-317 УПК РФ.

Действия осужденного квалифицированы судом верно по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Чернову С.Ф. суд учитывал требования ст.ст.6, 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно представленных данных о личности судом установлено, что Чернов С.Ф. по месту жительства правоохранительными органами характеризуется посредственно, ***, 05.07.2019 года доставлялся в ООКНД с диагнозом: ***, ранее судим, в зарегистрированном браке не состоит, сожительствует, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд установил: признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении гражданской супруги, являющейся ***.

Таким образом, все значимые по делу обстоятельства были учтены судом при назначении наказания, в том числе и те, на которые ссылается осужденный Чернов С.Ф. в своей жалобе.

Доводы осужденного о том, что он работал, материалами уголовного дела не подтверждаются, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом обоснованно признано наличие в действиях Чернова С.Ф. рецидива преступлений. Наказание осужденному назначено с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст.73, ст.53.1, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, учитывая обстоятельства совершенного осужденным преступления и данные о его личности, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие в действиях Чернова С.Ф. рецидива преступлений, а также *** после постановления в отношении него приговора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости применения при назначении наказания осужденному положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчению назначенного Чернову С.Ф. наказания.

Нарушений уголовного и уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 - 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного Чернова С.Ф. – удовлетворить частично, приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2019 года в отношении Чернова С. Ф. - изменить.

Назначенное Чернову С. Ф. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ смягчить до 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) В.В. Петерс

Копия верна В.В. Петерс