Решение по делу № 33-3659/2014 от 10.02.2014

Судья Фильченкова Ю.В. Дело № 33-3659

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Наумова А.А. Мариуца О.Г.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 марта 2014 года апелляционную жалобу Назаровой М. М. (правопреемник Назарова А.Ю.) на решение Рузского районного суда Московской области от 21 августа 2013 года по делу по исковому заявлению ОСАО «Ресо-Гарантия» к Назаровой М. М., Назаровой Е. А., Назаровой Р. Н., Назарову А. А.чу, Назарову С. Ю. (правопреемники Назарова А.Ю.) о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Назаровой М.М., представителя ОСАО «Ресо-Гарантия» Житаро В.Н.,

у с т а н о в и л а :

Истец ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику Назарову А.Ю. о возмещении ущерба. Свой иск мотивировало теми обстоятельствами, что 18.01.09 г. между ОСАО «Ресо-Гарантия» и Назаровым А.Ю., являющимся владельцем автомобиля марки «Ниссан-Кашкай» был заключён договор страхования ОСАГО (полис ВВВ 0481387278 от 18.01.09 г.). 20.09.09 г. в результате нарушения Назаровым А.Ю., управлявшим автомобилем марки «Ниссан Кашкай», п.п.9.10, 2.7 Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием и автомобиля марки «Шевроле-Нива 2123», принадлежащего войсковой части 2009. ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило 20.10.09 г. ФГУ «Служба обеспечения пограничной службы ФСБ РФ» страховое возмещение в размере 67.857 руб. 97 коп. Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия Назаров А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, то ОСАО «Ресо-Гарантия» в соответствие с п.76 Правил ОСАГО, ст.14 Федерального закона об ОСАГО имеет право требования с него возмещения выплаченного страхового возмещения. Просило взыскать с Назарова А.Ю. в возмещение ущерба 67.857 руб. 97 коп.

В связи со смертью Назарова А.Ю. (умер 30.12.12 г.) судом в порядке ст.44 ГПК РФ допущена замена стороны ответчика: умершего Назарова А.Ю. на его наследников Назарову М.М. (жена) и Назарову Е.А. (дочь) (л.д.189).

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков Назаровых М.М., Е.А.

Решением Рузского районного суда Московской области от 21.08.13 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик Назарова М.М. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Как установлено разбирательством по делу, дело было рассмотрено без надлежащего извещения ответчиков Назаровых М.М., Е.А. о времени и месте судебного заседания от 21.08.13 г.

Кроме того, поскольку наследниками умершего Назарова А.Ю. являются не только Назаровы М.М., Е.А., но и Назаровы Р.Н., А.А., С.Ю., которые судом не были привлечены к участию в деле, суд апелляционной инстанции привлек их к участию в деле в качестве соответчиков.

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, и что в соответствие с п.4 подп.2, 4 ст.330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены решения суда.

Разбирательством по делу установлено, что 20.09.09 г. в 14 час. 00 мин. на Староможайском шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан Кашкай» под управлением Назарова А.Ю. и принадлежавшего ему на праве собственности и автомобиля марки «Шевроле-Нива 2123» под управлением Учкина М.В. и принадлежащего войсковой части 2009, в результате которого автомобилю марки «Шевроле-Нива 2123» были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Назарова А.Ю., который нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается копиями материалов дела об административном правонарушении, по которому Назаров А.Ю. был признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в 500 руб., и не оспаривалось ответчиками.

При этом в момент дорожно-транспортного происшествия Назаров А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией решения Рузского районного суда Московской области от 08.11.11 г. по делу по рассмотрению заявленного истцом аналогичного спора по тому же дорожно-транспортному происшествию, но с участием третьего автомобиля, в котором участвовал Назаров А.Ю., признававший иск, и также не оспаривалось ответчиками.

Поскольку между Назаровым А.Ю. (страхователь) и ОСАО «Ресо-Гарантия» (страховщик) 18.01.09 г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (л.д.9), ОСАО «Ресо-Гарантия» 20.10.09 г. выплатило ФГУ «Служба обеспечения пограничной службы ФСБ РФ» страховое возмещение в размере 67.857 руб. 97 коп., что подтверждается копией платежного поручения от 20.10.09 г. № 638434 (л.д.17).

В соответствие с п.76 подп. «б» Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263, п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку Назаров А.Ю. в момент совершенного по его вине дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, то истец вправе требовать возмещения ему выплаченного страхового возмещения.

В соответствие с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Назаров А.Ю. умер <данные изъяты> г.

Из имеющихся в материалах наследственных дел после смерти Назарова А.Ю. и Назарова Ю.С., умершего <данные изъяты> г., следует, что наследниками назарова А.Ю., принявшими наследство фактически или в связи с подачей заявления нотариусу, являются Назарова Р.Н. (мать), Назарова М.М. (жена), Назарова Е.А. (дочь), Назаров А.А. (сын), Назаров С.Ю. (брат – в порядке наследственной трансмиссии за Назарова Ю.С.).

В состав наследственного имущества после смерти Назарова А.Ю. входят 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 188,9 кв.м и на земельный участок площадью 1.550 кв.м, расположенные по адресу: <данные изъяты>; автомобиля марки «Нисан-Кашкай» 2007 г.вып., который по проведенной в соответствием с открытием наследства оценкой стоит 374.700 руб.

Указанный объем наследственного имущества Назарова А.Ю., перешедшего в порядке наследования к его наследникам, позволяет удовлетворить заявленное исковое требование в отношении денежной суммы 67.857 руб. 97 коп.

Перешедший к соответчикам объем наследственного имущества превышает указанный размер денежной суммы, при этом оснований для установления ограниченной ответственности кого-либо из соответчиков по долгам их наследодателя нет.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно следует взыскать 67.857 руб. 97 коп.

В соответствие с п.1 ст.98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет соответчиков расходы по оплате госпошлины (2.235 руб. 74 коп.) в размере по 447 руб. 15 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Рузского районного суда Московской области от 21 августа 2013 года отменить.

Взыскать в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» солидарно с Назаровой М. М., Назаровой Е. А., Назаровой Р. Н., Назарова А. А.ча, Назарова С. Ю. 67.857 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 97 коп.

Взыскать в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Назаровой М. М., Назаровой Е. А., Назаровой Р. Н., Назарова А. А.ча, Назарова С. Ю., с каждого, по 447 (четыреста сорок семь) рублей 15 коп.

Председательствующий:

Судьи: