Решение по делу № 2-200/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-200/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.,

с участием ответчика Соболева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренко С.Н. к Соболеву А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Макаренко С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Соболеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика помимо компенсации морального вреда в размере 70000 рублей, и материальный ущерб в размере 80000 рублей.

При этом ссылается на то, что 07 апреля 2016 года на <адрес> автодороги Брянск – Новозыбков по вине Соболева А.В. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого ей причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Полученные ею, Макаренко С.Н., в результате ДТП телесные повреждения в виде <данные изъяты> привели к ухудшению ее здоровья, были причинены нравственные страдания и физическая боль, кроме этого она понесла затраты на лечение.

Истец Макаренко С.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление в письменной форме, из которого следует, что она отказывается от иска, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований, в силу ст. 173, 220,221, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Соболев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Третье лицо Гаврилов А.А., представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Московия», надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Макаренко С.Н. к Соболеву А.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Поставнева