Решение по делу № 2-6925/2023 от 08.09.2023

УИД 03RS0005-01-2023-007819-82

Дело № 2- 6925/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года                         город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при помощнике Миграновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Галимову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Галимову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2017 года в размере 235 288, 98 рублей, в том числе: 155 842, 11 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 15 124, 55 рублей- проценты, начисленные по текущей ставке, 62 409, 57 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 912, 75 рублей- штрафные проценты, а также процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от 19 июля 2017 года за период с 1 августа 2023 года по день фактического возврата кредита; о взыскании с Галимова А.Р. государственной пошлины в размере 5 552, 89 рубля.

В обоснование требований указано, что 19 июля 2017 года между Галимовым А.Р. и АО «ЮниКредит Банк» заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 221 000 рублей на срок 84 месяца, процентная ставка 15,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 235 288, 98 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Галимов А.Р. на судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная по адресу, подтвержденному справкой отдела адресно- справочной работы УВМ МВД России по РБ, получена адресатом, причина неявки неизвеста.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 июля 2017 года между Галимовым А.Р. и АО «ЮниКредит Банк» заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 221 000 рублей на срок 84 месяца, процентная ставка 15,9% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес Галимова А.Р. было направлено требование, которое не было исполнено.

Задолженность Галимова А.Р. по Кредитному договору от 19 июля 2017 года составляет 235 288, 98 рублей, в том числе: 155 842, 11 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 15 124, 55 рублей- проценты, начисленные по текущей ставке, 62 409, 57 рублей- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 912, 75 рублей- штрафные проценты.

Суд считает, что истцом представлен развернутый расчет задолженности по кредитному договору, с отражением всех поступивших от ответчика платежей, начисленных процентов, неустойки и остатка основного долга. Ответчиком, в свою очередь, контррасчет не представлен; расчет, представленный истцом, судом проверен, является математически верным. Начисленную истцом неустойку суд также находит соразмерной последствиям нарушения обязательства. Кредитный договор не расторгнут, поскольку обязательства по возврату денежных средств не исполняются, требование о взыскании процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от 19 июля 2017 года за период с 1 августа 2023 года по день фактического возврата кредита, является обоснованным.

Учитывая, что ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам и штрафа не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 5 552, 89 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк»- удовлетворить.

Взыскать с Галимова А. Р. (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РБ, паспорт серии №) в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 288, 98 рублей, проценты, начисленные АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями кредитного договора № от 19 июля 2017 года за период с 1 августа 2023 года по день фактического возврата кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 552, 89 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Р.Р. Нурисламова