Решение от 05.05.2016 по делу № 2-222/2016 (2-8108/2015;) от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

** г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре УЮЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ШГП к ФСК, ШМА о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на здание,

УСТАНОВИЛ:

Истец ШГП обратилась в суд с иском к Управлению <данные изъяты>, ФСК, ШМА о сохранении здания в реконструированном виде, перераспределении долей в праве общей долевой собственности на здание, с учетом уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ исковых требований, просит сохранить здание – Административный бытовой корпус №, назначение нежилое, 4-х этажный, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: ... в реконструированном виде; перераспределить доли в праве общей долевой собственности на спорное нежилое помещение, признав за ней, ШГП, № доли в праве собственности на спорное нежилое помещение, признав за ФСК № доли в праве собственности на спорное нежилое помещение, признав за ШМА № доли в праве собственности на спорное нежилое помещение.

Производство по иску ШГП к Управлению <данные изъяты> о сохранении здания в реконструированном виде прекращено определением суда в связи с отказом истца от иска.

Истец ШГП в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ЕЕС, действующая на основании доверенности, в том числе с правом утверждения мирового соглашения, ответчик ФСК, ответчик ШМА обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по настоящему спору, в соответствии с которым: стороны определили размер компенсации истцу за осуществленные ею за свой счет неотделимые улучшения находящегося в общей долевой собственности сторон административного бытового корпуса №, подлежащий оплате со стороны ответчиков в размере № рублей, порядок и сроки оплаты данной компенсации. Также определено, что ШГП отказывается от своих материально-правовых требований к ФСК, ШМА, составляющих предмет иска, в полном объеме. Стороны подтверждают исполнение по состоянию на ** всех обязательств ФСК, ШМА перед ШГП, связанных с осуществлением истцом за свой счет неотделимых улучшений административного бытового корпуса №, назначение – нежилое, 4-этажного, кадастровый №, лит. А, а, адрес объекта: ..., ... Стороны подтверждают сохранение существующего размера доли каждой из сторон в праве общей долевой собственности на административный бытовой корпус №, назначение – нежилое, 4-этажный, кадастровый №, лит. А, а: у ШГП – № доли, у ФСК – №, у ШМА – № доли. Сторонами согласовано отсутствие связанных с предметом настоящего спора претензий друг к другу, любые возможные штрафные санкции и проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются и не подлежат оплате. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца ГОН, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, полагала возможным утвердить мировое соглашений по данному гражданскому делу.

Представитель ответчика ФСК – ПОВ, действующий на основании доверенности, полагал возможным утвердить мировое соглашение, представленное сторонами.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления <данные изъяты> по Иркутской области, Областного <данные изъяты> Иркутской области, ФГБУ <данные изъяты>, Управление <данные изъяты> по Иркутской области - не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания и подписано сторонами. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных и подписанных сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, 4-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░. ░, ░, ░░░░░ ░░░░░░░: ..., ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ** ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, 4-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░. ░, ░, ░░░░░ ░░░░░░░: ...

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, 4-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░. ░, ░: ░ ░░░ – № ░░░░, ░ ░░░ – №, ░ ░░░ – № ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░