Решение по делу № 2-5458/2019 от 19.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А. при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к КОА, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КМА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КИН о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к КОА, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КМА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КИН, указав, что КОА и КИН являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... ..., по ? доли. Согласно справке ООО «АЖК» в указанном жилом помещении зарегистрированы 6 человек. Указанные лица обязанностей по оплате коммунальных платежей в полном объеме не исполняют. Поскольку истец является поставщиком отопления и горячего водоснабжения для бытового потребления ответчика, просил взыскать с них солидарно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 54 587,33 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837,62 руб.

Представитель ПАО «Иркутскэнерго» ПЕН, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности оставляет на разрешение суда.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Ранее ответчики КОА, КМА, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, а также ответчик КИН представили суду возражения относительно исковых требований, в которых просили о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как установлено из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ** №, жилое помещение по адресу: ... ** находилось в собственности ответчика КОА (1/2 доли), с ** – в собственности ответчика КИН (1/2 доли). В указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы ответчики КМА, КОА, а также несовершеннолетние КОО, КМО, КИО, КДО, родителями которых согласно свидетельствам о рождении являются ответчики КОА и КМА Учитывая, что КОО, КМО, КИО, КДО являются несовершеннолетними, ответственность за них должны нести их законные представители, а именно КОА и КМА

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно пункту 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Часть 1 статьи 309, часть 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из представленного истцом и не оспоренного ответчиками расчета задолженности, ответчики не оплачивают потребленное отопление и горячее водоснабжение в полном объеме, их задолженность с ** по 30.112016 перед истцом составляет 54 587,33 руб.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая заявления ответчиков о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно части 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу положений ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 ст. 155 ЖК РФ и пункт 2 ст. 200 ГК РФ) (пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №).

Как следует из иска, спорным периодом является ** по **.

Из приказного производства № усматривается, что указанный период частично участвовал в приказном производстве. Заявление о выдаче судебного приказа было подано в судебный участок **.

Судебный приказ был отменен мировым судьей определением от **, то есть через 1 месяц 20 дней после обращения истца за судебной защитой.

В силу пункта 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, срок давности взыскания платежей за спорный период удлиняется на 1 месяц 20 дней.

В суд с иском по настоящему делу истец обратился **.

Таким образом, срок давности пропущен истцом по платежам по срокам за период по ** (** – 3 года 1 месяц 20 дней).

В соответствии с пунктом 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из представленного истцом к иску расчета задолженности, за период с ** по ** приходится задолженность в сумме 3 939,66 руб.

Вместе с тем, в указанный период ответчиками произведена оплата задолженности в размере 7 793,39 руб.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к КОА, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КМА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КИН о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 54 587,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 837,62 руб. следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Иркутскэнерго» к КОА, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КМА, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних КОО, КМО, КИО, КДО, к КИН о взыскании солидарно задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 54 587,33 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 837,62 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья      Ю.А. Халбаева