Решение от 30.10.2024 по делу № 33-12870/2024 от 18.10.2024

Судья Карнаева Н.Н.          Дело № 33-12870/2024

24RS0041-01-2023-001550-63

2.179

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 года          г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Туровой Т.В.,

судей Александрова А.О., Глебовой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Курганской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Туровой Т.В. гражданское дело по иску Чебыкиной Татьяны Викторовны к ООО «СЗ «Стасова» о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «СЗ «Стасова» Рудаковой Ю.П. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23 мая 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Чебыкиной Татьяны Викторовны к ООО «Специализированный Застройщик Стасова» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Стасова» (ОГРН 1192468019325) в пользу Чебыкиной Татьяны Викторовны стоимость устранения недостатков в размере 342758,37 рублей, неустойку в размере 17 714,36 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности в сумме 1 220 рублей, расходы на оплату услуг оценки 17 690 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 314,63 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чебыкиной Татьяне Викторовне о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - отказать.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Стасова» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7103,72 рубля.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Стасова» в пользу ООО «Оценщик» расходы по оплате услуг эксперта в размере 34 160 рублей.

Взыскать с Чебыкиной Татьяны Викторовны в пользу ООО «Оценщик» расходы по оплате услуг эксперта в размере 34 160 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чебыкина Т.В. обратилась с иском к ООО «СЗ «Стасова» о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 18.03.2022 , истец является собственником квартиры по адресу <адрес>. Застройщиком является ООО «СЗ «Стасова». В процессе эксплуатации жилого помещения выявлены недостатки строительно-отделочных работ.

Истец просила суд, с учетом уточнений, взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 552 970,93 рублей, неустойку в сумме 2355656,16 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 29 000 рублей, судебные расходы, связанные с оформление нотариальной доверенности в сумме 2 000 рублей, расходы по отправке телеграммы 248.09 рублей, почтовые расходы в сумме 267.70 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителей с 16.05.2024 по день фактического исполнения требований потребителя за каждый день просрочки исполнения в размере 23556,56 рублей.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

29.07.2024 судом вынесено дополнительное решение, которым с ООО «СЗ «Стасовой» в пользу Чебыкиной Т.В. взысканы судебные расходы в размере 25000 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Рудакова Ю.П. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Указывает, что судом необоснованно взыскана стоимость устранения недостатков с учетом чистовой отделки, в то время как договором и проектной документацией чистовая отделка была исключена в октябре 2019 года, то есть до заключения договора с Чебыкиной Т.В. Выводы суда о взыскании стоимости устранения строительных недостатков с учетом выполненной чистовой отделкой не основаны на нормах действующего законодательства и нарушают положения договора и проектной документации, что в свою очередь приводит к нарушению прав застройщика и необоснованному обогащению истца, который за осуществление чистовой отделки не платил по условиям договора.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе представителя ответчика Рудаковой Ю.П., установлено, что 23.05.2024 судом вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования Чебыкиной Т.В. к ООО «СЗ « Стасова» о защите прав потребителя.

Как следует из протокола судебного заседания от 23.05.2024, в судебном заседании, при участии представителей истца и ответчика, судом оглашена резолютивная часть решения. Мотивированное решение судом изготовлено 19.06.2024 (т.2 л.д. 185-186, 187-196).

Апелляционная жалоба на указанное решение суда представителем ответчика Рудаковой Ю.П. подана в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.08.2024 (т.2 л.д. 219,221).

В связи с тем, что жалоба подана за пределами установленного процессуальным законом срока, представителем Рудаковой Ю.П. также подано ходатайство о восстановлении срока на ее подачу (т.2. д. 229).

Также из материалов дела следует, что 29.02.2024 судом по данному делу принято дополнительное решение (т.2 л.д. 216-217).

Как пояснила в суде апелляционной инстанции представитель ответчика Рудакова Ю.П., ею обжаловано только решение суда от 23.05.2024, про вынесение дополнительного решение ей ничего неизвестно, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом не разрешалось.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 16 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 321 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 107 ░ ░░░░░░ 199 ░░░ ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, - ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ (░░ 24 ░░░░░) - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 108 ░░░ ░░, ░░░░░░ 111 ░ 112 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.06.2024, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 26.08.2024, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 321 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 19.07.2024.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 325.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 321 ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 325.1 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 325.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 112, 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.10.2024.

33-12870/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
снято с рассмотрения - прочие основания
Истцы
Чебыкина Татьяна Викторовна
Ответчики
ООО Специализированный застройщик Стасова
Другие
Ткачев Евгений Викторович
ООО Качество ремонта
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Турова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
30.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Передано в экспедицию
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее